ПОЛИТГАММЫ
Выстроенные теории, конструкции, схемы и планы порой мгновенно разрушаются под натиском кажущихся небольшими событий, но от того, как минимум, не менее интересных в мїре, закованном в прочные кандалы рейтинговых, аудиторских, инвестиционных компаний, индексов, размеров активов и дивидендов, и правил, за соблюдением коих пристально наблюдают представители различных «всемирных институтов», порождённых ещё Бреттон-Вудской системой. Шаг влево или вправо – и «окрик» Кристины Лагард (или другого назначенного «мировой финансовой» функционера) гарантирован, как, например, на Санкт-Петербургском экономическом форуме... Оскомину набило, но пока явно действенно... Андрей Макаров, правда, уже оценил происходящее «по достоинству». С прицелом на перспективу (свою)?.. Но дальше всех, пожалуй, продвинулись специалисты Credit Swiss, на вопрос: существует ли будущее у ВВП как критерия оценки, ответившие категорическим несогласием. Целью экономической политики объявлено счастье человека, которое, с их точки зрения уже нельзя измерить материальными «завоеваниями». Чем можно они пока до конца ещё не поняли, но окружающая среда в перечне критериев (социальные конструкции и технологии), возможно, наполнится более широким содержанием, выходящим за рамки «собирания мусора». Главное – шажок в правильном направлении сделан.
На фоне задач, стоящих перед Человечеством, всё происходившее в мїре «приземлено» целями, задачами и средствами, на «поверхности» не выходящими за властно-материальные интересы тех или иных групп, «в глубине» – за сохранение ложного вектора развития Человечества – единой задачи представителей известного генотипа мозга и их «пятых колонн» во всех странах. И потому соровское подспудное в Европейском совете по международным отношениям в Париже «избиратели, граждане, налогоплательщики – не имеют права решать свою судьбу» эхом из Общественной палаты – «нельзя давать народу что-нибудь решать, нужно, чтобы народ голосовал за выработанные решения», или от защитника «прав» - «Жилье для молодых» – это антисоциальная программа»...
И потому финансистов в сегодняшнем интересует повышение привлекательности казначейских бумаг США, превысившее психологический порог для этих специалистов в 3% и вызвавшее отток средств с развивающихся рынков, в том числе российского. Политологов – ситуация на Ближнем Востоке и вокруг Северной Кореи. Российских олигархов – новые источники средств «для освоения». Альтернативных аналитиков – скорость и масштаб глубинных процессов, призванных отстранить от власти «глобалистов», кстати, вероятно правых в том, что процессы эти действительно серьёзно ускоряются, свидетельство чего – несколько различных векторов изменений, идущих в означенную точку.
А людей?. «О, дайте, дайте мне свободу!»? («Князь Игорь». А.°П.°Бородин)... Одни (см. далее) уже обрели...
Пушкинский «Пир во время чумы» одного из таких векторов изменяется до неузнаваемости нынешней действительностью, наполняясь новым содержанием и героями, которым чужды даже намёки на размышления о возможной порочности своих действий. Да и претенденты на роль Священника, увещевающего Вальсингама, просматриваются плохо. Сегодняшние пирующие, в «меню» которых любовницы на миллиард долларов, исчезающие из «кабинетов следователей» миллионы евро, племянники, крадущие государственные миллиарды, «секс за еду» сотрудников почти полусотни международных благотворительных организаций в Африке, включая «Врачи без границ», Красный Крест, UNHCR, World Food Programme. За отдельными примерами подобного, явленных, видимо, лишь благодаря текущим «заботам» конкурентов и «антиглобалистов», – скрытая от общества массовость происходящего, которая даже не снились гению Александра Сергеевича. Ведь в отличие от его героя, нынешние лишены даже остатков совести и являют собой «образец» предельно извращённого состояния плоти в отсутствии «связи с душой» (или иной вообще) и с процессами преобразований, идущих во всех элементах Системы управления Земли (иногда, как снег на голову в прямом и переносном смыслах). Осознание уходящего времени или купание «в лучах непотопляемости» определяют соответствующий масштаб и характер деяний, без(с)прецедентно-вопиющий и плохо укладывающийся в массовое общественное сознание, а потому тщательно скрываемый...
Попытки российского «священника» обуздать происходящее в «элите» пока тщетны и лишь углубляют общественный раскол. Тщетны, ибо ПОРОЧНО САМО СЕГОДНЯШНЕЕ «ГОСУДАРСТВО», навязанная которому экономическая цель существования – поддержка своими ресурсами внешней системы – мировой финансовой – «автоматически индульгирует» работающих на её сохранение любыми средствами. Правда, созданная система «вотчин», на которые поделена истерзанная Россия, ЛИШАЕТ ЕГО ДАЖЕ ПРИЗНАКОВ ЭТОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, проявляющейся лишь в условиях внешнего врага, угрожающего коллективным «элитным» интересам. Порочность созданной системы столь же очевидна, как и безуспешность попыток реформировать её сверху. «Элиты» давно «распоясались» и справиться с ними в одиночку никакой «священник» уже не в состоянии даже на губернаторском уровне отдельными «вкраплениями». Увы, но это ложка дёгтя способна испортить бочку мёда, и ещё ни разу в истории обратное не замечено, набор же «критической массы» положительного и положительных «наверху» в текущих условиях – вопрос времени, компетенции и ЗНАНИЙ, которые НЕ ДАЮТ ни в одной «академии для чиновников», и пока надо добывать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
В них – в «клановости» и поддерживаемой на плаву «экономической либеральности» – наблюдаемый поиск правительством средств «на спасение» в карманах «спасаемых», а также рецептов экономического «выздоровления», увы, отсутствующих на пути безудержного потребления. И потому сомневаться можно лишь в деталях того, как будут «изыматься» деньги из карманов людей, а не в самой идее, а также в сроках и последствиях, заметных невооружённым взглядом уже сегодня на ухудшении состояния негосударственных пенсионных фондов и страховщиков, банков и компаний, активизирующих вывод капиталов из страны на поддержку «мировых штанов». Самые вероятные последствия – дальнейшее ухудшение экономического положения «низов» с увеличением их количества за счёт разорения «середняков», налоговая «нагрузка» на которых и без того уже увеличилась как минимум на 40% с тех пор, как её обещали не повышать, пополнение оффшорных «кубышек», выросших только в прошлом году ещё на 42 млрд. долл., новые проблемы людей, пострадавших от созданной государством системы «обеспечения» жильём (кстати, почему-то и тех же самых военных, которая ставит под вопрос обычную для них ротацию места службы), вновь напомнившей о себе 20000 обманутыми дольщиками «Урбан-групп», и прочими экономическими проблемами, не заметными лишь статистикам. Судьба же «найденных» в «карманах» населения средств легко предсказуема, учитывая и проявленную заинтересованность в них Чубайса. Не говоря уже о содержательной части выбранных приоритетов финансирования, требующих коренного пересмотра до того как, а не после...
На пути к будущей Без(с)структурной власти – откровенная «атомизация» российского общества, отсутствие на местном уровне ярких лидеров, их «варягизация», делающих «низы» ещё более беззащитным перед госчиновниками, «сбившимися в стаю» в едином «порыве» к получению средств за обладание должностью, исключающее ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ (а лучше без таковых вообще), ибо свершённое может грозить катастрофой – потерей «тёплого» места не только сидельцами, но и их «наследниками», порядок «заступления на должность» которых расписан на поколения вперёд. А инструкции, регламенты, комиссии, кураторы – отлаженный механизм снятия с себя какой-либо ответственности перед обществом и отдельными гражданами. Возможно, изменённый формат предстоящего общения российского президента с народом, – попытка восстановить подобную ответственность вертикали власти перед её конституционными носителями...
А ведь есть ещё и «при всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации» (В. Зорькин), а также «Путин создал в стране стабильный правящий класс, какой был во времена царской России» (В. Якунин)...
Хаос – сохраняющийся ведущий мїровой тренд, обретающий разный характер и направленный на смену старых «глобальных» элит. Европейцы предпочитают политические кризисы. Едва оправившуюся от оного Германию «настигла» Италия, на подходе Испания с состоявшимся вотумом недоверия действующему правительству Мариано Рахоя и независимостью Барселоны от Мадрида. Про положение Терезы Мэй после провала скандала со Скрипалями и Brexit не говорит только ленивый политолог, могут подкинуть «дрова в топку» досрочные парламентские выборы 8 июня. На «худой случай» сгодится и экономический кризис («обнищание»), усугублённый миграционной проблемой, – пересмотр политики оказания бюджетной помощи восточно-европейцам, ставящий под вопрос идею ЕС, как и новое итальянское правительство, уже очевидно «наполненное» евроскептиками.
«Победит», видимо, успевший в «бухту спокойствия» - Россию, в которую Жан-Клод Юнкер предлагает «прибыть» всем Евросоюзом, заявив о необходимости покончить с «демонизацией» России и восстановить связи с Москвой. После провала аферы с малазийским «Боингом», украинским «покушением» на журналиста, допинговыми скандалами и бойкотом чемпионата мира по футболу подобное сближение выглядит вполне реально, хотя «массовость движения» явно не гарантирована с учётом позиции некоторых стран, избравших в качестве спасительной «гавани» Вашингтон. Его же будущий формат во многом производная борьбы соровского видения ЕС – усиление власти Брюсселя и межгосударственных структур – с «евроскептиками».
Ближний Восток пока склонен к навязано-силовым методам «урегулирований». Нить Ариадны в клубке региональных взаимоотношений, шагов и планов – фигура израильского премьера и само государство, пока безуспешно пытающееся «привлечь» к решению своих проблем политических тяжеловесов, желательно стиснувших друг друга в железных или лучше в смертельных объятиях, и старающееся исключить возможность формирования арабского союза, разжигая конфликты между отдельными странами... Но вот и ХАМАС с иранскими военнослужащими от Голан отодвигаются с явным российским «участием», чтобы не мешать сирийским войскам освобождать свою землю от террористов, израильские самолеты в небе над облюбованным для ударов по Сирии Ливаном «случайно» встречаются с российскими истребителями и «приветливо помахав крыльями» разлетаются по своим аэродромам... С Трампом сложнее и его «слабое для шантажа» место на одном из островов «для утех», связанных с именем Джеффри Эпштейна, «прикрыл» Конгресс, запретивший главе Белого дома объявлять войну Ирану без одобрения законодателей и, возможно, ликвидировав признание Соединёнными Штатами Голан как части Израиля... Там же – в стране обетованной – альтернативные источники предлагают искать причины «шараханий» Дональда Трампа в отношениях с Северной Кореей. Подводными камнями, о которые споткнулся американский президент, называют Джона Болтона и одну «потерянную» возле полуострова подводную лодку, явно намеревавшуюся одновременно с его заявлениями сыграть понятную и весьма неприглядную роль в очередной провокации... А тут ещё саммит ШОС в Циндао накануне встречи 12 июня Дональда Трампа и Ким Чен Ыном вовремя подоспел, Восточный экономический форум во Владивостоке грядёт (на которые северо-корейский лидер вполне может «заехать») и приглашение Ким Чен Ына посетить Москву, что вкупе с усилиями Пекина и Сеула могло бы увеличить количество потенциальных обладателей Нобелевской премии мира за северо-корейское урегулирование... Тоже есть чем «прикрыться»...
Существующие союзники... Героически создают проблемы, разрешая, например безвизовый въезд на свою территорию (и, значит единого пространства) граждан по своему списку, чтобы потом не менее изобретательно искать политические и экономические выгоды для своего существования. Тем более, когда есть повод, как, например, с Польшей, вознамерившейся оплатить пребывание американской дивизии на своей территории...
И потенциальные (или хотя бы не враги)..., которые опять вот начали искать возможность встретиться с Президентом России...