И(з)стория как известно повторяется дважды, а потому по однажды пройденному пути лучше не ходить, а для этого стоит её изучать. Те, кто это понимает, сделали всё, что те, кто пока не... даже и не вздумали (изучать). Кто же знает про понявших и их деяния, восстановили подлинные летописи, дело за малым – изучением и желательным усвоением уроков...
Итак... Крах СССР никаким поражением в «холодной войне» не был. «Погибли все» в рамках завершения управляющей человечеством программы «Идеология» – и капитализм, и коммунизм, и затем пытавшийся пустить корни в России либерализм (вместе с 600-летним «Космополитизмом» и его завершающей частью – «Глобализмом»). Теория формирования конструкции организованного бытия, пришедшая на смену религиозным догмам, как на базисном миропонимании индивидуального основоположения «Я», так и на коллективном «Мы», приказала долго... На пороге – новое мировосприятие и отношение к происходящему «если не я, то кто же», не имеющее никакого отношения к выносу материальных ценностей «за забор», а тем более – к вывозу за границы родной страны.
Тем не менее, и(з)сторические эксперименты не прошли даром: Россия оказалась единственным государством, которое за всю свою историю обрело колоссальный запас живучести и прочности, способность к выживанию в самых тяжелейших условиях, умение быстро концентрировать усилия на главном направлении и в кратчайшие сроки делать невозможное. Отработаны механизмы и средства, пригодные для использования в кризисной ситуации, воочию наблюдаемой сегодня на просторах Родины.
И непригодные тоже – тупиковое догоняющее развитие и идеологического, и экономического свойства. Главные «гири» на российские ноги, правда, были повешены в апреле далёкого 1914 года, но от этого желание избавиться от них стало только сильнее. Ведь именно в тот момент Финансовая Система России, как система управления по учету и отчетности в производстве денег и сохранении накопленных реальных ценностей всего общества, утеряла государственную независимость и самостоятельность состояний управления собою. С тех пор рубль и сама Россия не участвуют всем своим ценностным определением и ценовым выражением в процессе производства денег в масштабах Мировой финансовой системы, выполняя роль наполнения пустых «мировых денег» своими ценностями. Несущественные с точки зрения времени, но существенные с позиций обретения опыта отрезки в виде короткого периода с 1929 года по 1962 год присутствовали. Именно тогда Финансовая система СССР обладала ограниченной условной самостоятельностью локального характера по «производству денег». Благодаря введению в этот период жестко контролируемой ДВУХЪЯРУСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ И НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ, изолированной от внешнего рынка. Исторический опыт, положенный на сегодняшние цифровые технологические возможности, легко исключил бы «увод» любой даже самой мелкой денежной единицы из под контроля государства (не путать с «лапами», к которым исключительно хорошо «липнет» всё народное).
Сказки сказываются легко и, видимо, важнее, быстро. «Урок добрым молодцам», увы, запаздывает. Кто и что мешает? Да, в общем, ограниченный перечень лиц с неограниченными возможностями, прячущимися «под сенью» печатного станка бумаги с преобладающим зелёным цветом и разноцветными банковскими вывесками нескольких преобладающих оттенков, прочно опутавших производственные возможности страны, перекачивающих в свои бездонные карманы все ресурсы, попадающиеся «под руку». Тут и ЦБ, различными способами сужающий денежную «базу» и возможности поддержки капиталом развития промышленного производства, инновационной деятельности и прикладной науки, транспорта, сельского хозяйства, всех комплексных обеспечивающих коммуникаций, здравоохранение и прочее основоположение бытия людей (банковская маржа сегодня самая высокая в мире, а уровень кредитования производства – наоборот – менее 5%). Не отстают госбанки, активно занявшиеся присвоением залогового имущества и умышленными банкротствами предприятий. Несогласным предпринимателям их неправоту быстро объясняют «стоящая на страже» правоохранительная система и всегда готовая «к услугам» судебная власть. На хорошо «подготовленной почве» российских валютных бирж обильно расцвели международные финансовые спекулянты. На обвале в 2014 году они заработали около 40 млрд. долларов. Сегодня, кажется, доллар «скачет» вокруг такой же цифры. Было бы удивительно, если бы в эту группу «кровососов» не затесались сырьевые экспортёры, Их особая «фишка» – сверхприбыли, которые получаются через оффорные махинации и потому сразу оседают за рубежом. Возвращать их российское правительство считает нецелесообразным, до сверхприбылей (пока не растащили другие) пытается «дотянуться» А. Белоусов. До её же источников – недр – никто и не пытается – всем кто может и так хорошо «перепадает» различными способами, зависящими от «занятых», а точнее, выделенных возможностей. Устойчивость дерева – единый «ствол», от которого к «золотому солнцу» и тянутся ветви наживы, с одной лишь поправкой: чем выше к нему, тем толще (деревья в этом смысле разумнее и справедливее, иначе нижним ветвям солнца бы никогда не доставалось).
«Территория запредельной прибыли» обнесена «колючей проволокой» под соответствующей охраной, с кусающимися в случае необходимости сторожевыми псами. И не очень, в смысле кусающимися, но лающими столь громко, что способны заглушить любой «голос правды» о происходящем за проволокой. Нанизанные на БЕЗПРЕДЕЛЬНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ «аргументы» защитников, скрытые и «святой» для народа вуалью, принимаются им за «чистую монету», без осознания пагубности самого «монетизированного подхода», не совместимого даже с ложными «храмами не менее ложной, но всё же веры во что-то не столь материальное».
Проблема текущего состояния мировых финансов – навязанные в качестве ценностного субститута сырьевые ресурсы и долларовый печатный станок ФРС, ценовые ориентиры, устанавливаемые на немногочисленных основных биржах (Нью-Йоркская, Лондонская, Сингапурская и Иранская), через которые, правда, проходит всего 10-20 % объема всей продаваемой в мире нефти. Единый мировой рынок природного газа вообще не сформирован из-за высокого удельного веса транспортной инфраструктуры. И более 90 % продаж алюминия с физической поставкой происходит по прямым контрактам между производителями и покупателями металла, а не через биржу. И так далее, ситуация ясна: музыку (цены) заказывает её оплачивающий.
Борьба вокруг финансов – борьба вокруг права «выпускать их» и наличия «содержания». Основной аргумент предпочитающих «безоглядность» – недостаточный количественный объем физического субститута на Земле – слаб как в отношении неправильно выбранного – золота, так и необходимого человечеству для жизни количества всего произведённого для существования. Потому эта цивилизация без смены ценностных приоритетов существования обречена, пока же её «возглавляют» лидеры соревнования больше, больше и больше (денег, власти и ещё большей власти).
Увы, но сегодня нефть является расходным материалом, а выпускаемые под неё финансы живут намного дольше. Нефть и газ – мгновенный субститут. По весовым соотношениям существующего субститута на долю золота, приходится примерно 2%, серебра – 0,01%, на нефть и газ – 98%. Спасибо «товарищу» Марксу, до которого золото занимало более 66%, серебро – 20%, оставшееся приходилось на медь (конечно, никакой прибавочной стоимости не было, под существующие запасы печатались их эквиваленты на бумаге). Подобный искусственный перекос и является причиной сегодняшнего финансового кризиса, требующего изменения модели субститута, которого должно быть не так много, как нефти, и не так мало, как рублёвой массы в сегодняшней экономике РФ (серебро для внешнего для РФ обращения, углеводороды и электроэнергия – для внутреннего, при разделении контуров обращения средств и обеспечения стране реальной возможности «Производства Денег»).
Дело за желанием, поиском возможностей, отсутствием ЦЕЛИ СУЩЕСТВОВАНИЯ, властным лицемерием, удерживающих у власти политических скоморохов, скованных цепью «услугообмена», вытеснивших профессионалов с поля управления, И ОТКРЫТОСТЬЮ ЭКОНОМИКИ России – главной проблемы текущего её состояния в условиях растущей политической изоляции и сохраняющейся несамостоятельной роли сырьевого придатка мировой финансовой системы. Как говорится, «со всеми вытекающими» ресурсами и «втекающими» проблемами, в распределении которых соблюдается хорошо известный сказочный принцип: одним – вершки (ресурсы), другим – корешки (проблемы отсутствия доступа к ним).