Прошлое... Прошло уже... Совсем или нет? Философский вопрос существования времени, точнее, отсутствия оного, с точки зрения человечества ложно отданный на откуп историкам, не имеющим надёжной методологической, документальной и инструментальной базы исследований. Благодаря ложности она и учит тому, что ничему не учит. А прошлое и поныне продолжает будоражить умы людей (и даже целых групп) надеждами на «СССР-2.0», «Монархию-2.0», «Третий Рим» и прочие проекты. Насколько оправданно и чему ушедшее может и должно научить?


Подлинная история «человечества» последних тысячелетий, точнее управления тем, что оно из себя представляло, – с точки зрения Новых Знаний – летопись развития генотипов мозга и состояния людской плоти, способов поддержания повинного состояния и управления сознанием каждого и всех. В её анналах несколько основных методологий (миропониманий) людей, в разные программные периоды основанных на примате «Он» (Всевышнее Божественное начало всех начал), «Я» («либерализм»), и «Мы» («коммунизм»). Отдельная строка – фашизм. Вменявшихся различным состоянием основных эбровских программ (единый такт программ «Энергобиогенезис клеток плоти» и «Энергоинформационная диалектика развития генотипов Мозга» – «Он»), формой управляющего сопровождения (более простая для «Я», более совершенная – для «Мы») и информационных трансляций (особая форма исполнительной информации для «Мы», полное исключение познавательной информации для фашизма, фанатизм «поведения которого» – реакция исключительно на управляющую информацию), отличавшихся завершёнными состояниями общественного сознания у большинства народа, позволявшими формировать разные конструкции управления организованным бытием. Преследовавшиеся программные цели – установить, апробировать и проявить наиболее целесообразные способы энергоинформационного воздействия на мозг людей, отработать наиболее действенные конструкции построения самой управляющей информации, придать ей защищённую устойчивость, всё апробированное и лучшее приготовить для последующего этапа развития при введении наиболее совершенного генотипа мозга (46X) – никакой будущности для коммунизма не предполагали. Как и раздутого до состояния «не на жизнь, а на смерть» противостояния двух систем, поскольку только при полной гармонии между ними (при наличии чёткого «разделителя» – фашизма») могли наиболее эффективно воплощаться все программные исполнительские действия единой программы развития цивилизации в чужеродных представлениях.

Сопровождавшие миропонимания комплексы системы управления ныне недейственны в реализации прежних управляющих воздействий, управляющие программы на главных объектах сопровождения уничтожены, уровень прежнего энергоинформационного сопровождения существенно снижает плотность своего информационного потока. Восстановление прошлых идеологических акцентов или религиозный диктат более невозможны, ибо прошлым не поддерживаются, будущим не предполагаются, а настоящим замещаются (для части прошлого управленческого сословия в виде «Альбомных записей»). В истории, которую когда-нибудь напишет Человечество, тот период явно должен быть описан в самых мрачных тонах. Нынешний – борьбы за восстановление Человека – с проблесками надежды, которую ещё надо обрести на сложных путях ломки прошлых представлений, навязанных людям шаблонов и штампов «мышления».
На пути к Истине о Сотворённом Мире – Переходный период создания Конструкции организованного бытия – Человечества и нового Человека, новые формы управления – единоначалие в форме президентского правления, Структурная и Без(с)структурная власти, основанные на миропониманиях «Я» и «Мы», преображённых к новым потребностям в концепции «Лидер». Но даже к этой перспективе – непростой путь, самым большим камнем сегодняшнего преткновения на котором лежит 15 статья Конституции, диктующая для каждого должностного лицо в РФ примат общепризнанных принципов и норм международного права над российскими законами. Подкреплённый ещё решением Пленума Верховного суда... Сегодняшний разговор о незаконности принятия Конституции и отказе от неё укладывается в логику необходимости сохранения стабильности государства, различные опоры которой тщательно расшатываются извне и изнутри с целью включить её в общую систему реализуемой Западом доктрины мирового хаоса. Потому сегодня более реален путь отдельных точечных изменений документа, которые готово поддержать абсолютное большинство общества. Например, патриотизм, логично вытекающий из допустимого отказа от статьи 15 или её дополнения фразой «не противоречащих интересам России». Его законодательное оформление – решение, вероятным следствием которого может стать запрет практики двойного гражданства и смена позиций части национальной элиты, пока «съедающей» потенциальную самодостаточность страны под личиной государственных чиновников любого ранга и деятелей сферы частного капитала. Этот термин способен конституционно подкрепить и воссозданную военно-политическую способность защиты собственного пути развития России и в более широкой трактовке проблем страны – финансово-экономическое возрождение в текущих условиях разрушения системы прежних материальных цивилизационных ценностей и утраты господства мировой финансовой системы. Её постепенное ослабление открывает перспективы формирования соответствующего «рынка потребления», оцениваемого специалистами в 300-400 млн. человек (экономической самодостаточности в условиях пока существующего «технологического уклада»), размеры которого явно выходят за рамки постсоветского пространства и не могут быть расширены «традиционными» способами, базирующимися на идеологических, любых «имперских» или религиозных принципах. И вероятны только на фундаменте иного внутренне и внешне привлекательного облика страны в направлении гармонизации общечеловеческих интересов на уровне межгосударственного взаимодействия на базе общих интересов и ценностей с последующим переходом в единое глобальное сообщество без гегемонии одного над всеми. Вектор подобного движения задан иной моделью развития страны, включающей новое функционально-территориальное наделение, организацию власти, самостоятельную финансовую систему (с внешним и внутренним контурами) и иным человеческим капиталом в едином соборном масштабе всех коренных славянских, славянофильских, славяно-арийских и малых народов. Новые же контуры международной финансово-экономической системы с участием России с учётом требуемых масштабов охвата, остроты нагнетаемого англо-американо-европейцами противостояния и глобального тоталитаризма транснациональных компаний сегодня явно требуют рамок наднациональных структур, схожих, например, с организацией БРИКС.