Сегодня «Независимая газета» опубликовала статью Владислава Суркова о «государстве Путина». На первый взгляд – подобострастный панегирик патрону. Но это только на первый взгляд. Статья серьезная, гораздо серьезнее, чем кажется. А выводы из нее следуют просто-таки глобальные.

Из основных тезисов выделю:

- «Глубинного государства в России нет,.. зато есть глубинный народ.»;

- «Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия.»;

- «Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.»;

- «Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.»;

- «Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина.»;

- «В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.» Потому что «общество доверяет только первому лицу». «Государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.»;

- «Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.».

Да, под государством Путина понимается не только и даже не столько текущее положение, сколько принципиальные основы выстроенной к сегодняшнему дню системы власти и механизмы ее функционирования. То есть это надолго и, собственно, совсем даже не под Путина.

В общем, мы строили-строили и теперь начнем применять по полной.

А теперь выводы:

- авторитарность и патернализм отечественного государства – это норма, которая будет только укрепляться. Соответственно, никакой демократии западного типа не будет – либеральная общественность может собирать чемоданы в бессрочную эмиграцию;

- жулью типа Арашуковых не помогут никакие посты и связи – будут давить со всё возрастающей силой. Удельным князькам – приготовиться. Так что лучше сдаться прямо сейчас;

- либеральную политику Правительства в ближайшее время ожидает очень серьёзная, если не кардинальная, корректировка – в пользу автаркии и здравого смысла. Очевидно, министров, как минимум, экономического и социального блоков перетряхнут (сейчас не расстреливают). Уже в этом году;

- на международной арене прогиба России ни под одного из «партнёров» не будет, даже консенсуса – только жесткое продавливание собственной линии;

- политическое оформление русского постиндустриального проекта – авторитаризм имперского типа. Мы к этому привыкли и ничего менять не будем.

Год будет интересным!

Да, если кто не в курсе, именно Сурков – автор концепции суверенной демократии. Такие люди просто так ничего не пишут.
https://prognostika.livejournal.com/622639.html



Послесловие от "ПолитNaстройки"
Несколько слов в продолжение... Полностью поддерживаю автора публикации в том, что такие люди просто так статьи не пишут, тем более, отказываясь от своего детища. Запрос на контуры будущего к элитам явлен и можно ожидать не одну подобную статью с размышлениями о текущем и будущем России... Очевидно, что точного ответа сегодня куда идти и что делать у власти нет... Скорее только, что не надо... Во многом могли бы помочь «Основы Формирования Человечества» и «Упреждающие стратегии», но, увы... Отсюда явные «исторические» провалы, и, непонимание страны в которой они живут, обозначенное ещё ю. Андроповым... Народ у нас глубинный прочным стрежнем, который легко находится в ОФЧ, потому желающие поискать имеют таковую возможность. Никакой демократии, конечно, нет и не будет, тем более западного образца, ибо всё это – просто механизмы удержания власти меньшинства над большинством старой Системы паразитизма и насилия. И «государства Путина» как такового ещё нет, хотя работа над ним и идёт (уже можно). Сомнения в том, что модель, к которой придут, будет иметь долгосрочный характер, существуют. Будущее – за иным мировоззрением и иной Конструкцией бытия, о которой мы тоже можем размышлять. Однако ближайшая перспектива – дискуссия, начало которой можно считать положенной В. Сурковым.