Если чайник на печке закипает, значит,
кто-то поддерживает в ней огонь...


Похоже, что ещё немного и виртуальные сражения вокруг поправок в Конституцию завершатся рукопашными боями. С поиском поля для выяснения отношений кулаками, правда, могут оказаться проблемы – столь многочисленен и разнообразен состав «участников спринтерского марафона» пока «имени» 22 апреля и естественен: по одну сторону – «за» (видимо, всё больше живущие в стране), по другую – «против» (очевидно, что не только в ней; с чего вдруг «соседи озаботились» проблемами россиян каждый волен решать сам, но мудрёные «ники» в соцсетях и убогое однообразное содержание аргументов выдают «засланных казачков» с головой). Так что даже об этом «спорщики» вряд ли смогут договориться. В «отсиживающихся» – «зрители». Процедура максимально сжата по времени: чем дальше «в лес» даже сегодня, тем сплочённее отряд противников, которые в первый момент вообще ничего не поняли и действовали «как бог на душу» («старого бога», в смысле старой Системы управления Земли и энергоинформационного сопровождения нет, «кто способен услышать новую» – осваивавшие Новые Знания, да узнают!). Сторонники тоже не сидят «сложа руки», хотя...
Форма и содержание мероприятия – политические, как и преследуемые со всей несомненностью его цели, пусть и прикрыты «юридической» ширмой, но оная дырява как «тришкин кафтан». От того и хорошо заметный результат – острота дискуссий, сконцентрированная на «обнулении Путина»: личность уже историческая или ещё... (коней, говорят, на переправе.., а что с кучерами?)... Если бы спорящие «поняли» всё, о чём идёт речь, было бы значительно хуже. Хотя, некоторые, явно осознали, потому и стараются изо всех сил. На фоне заметной неконституционности процесса вокруг неконституционного документа, «принятого» в 1993 году, с участием Конституционных органов, соревнующихся на ниве не очень «изящной» словесности. Оный усложнён невозможностью использовать «округлые» политические формулировки, – юридические хоть и своеобразны, но с двойным и более толкованием сложнее. Попытка придать этому документу требуемую Конституционную легитимность общим соответствием Конституционному закону, определяющему порядок принятия Основного, очевидна. Некоторые «неточности процедуры», как легко догадаться, – к Конституционному суду. Явка на мероприятии не важна: ПОЛОВИНА ПРИШЕДШИХ (плюс ещё один) может решить «как стране жить дальше», потому вопрос о бойкоте риторичен. Аргумент «поправки уже действуют» – похоже, ложь, вероятно, направленная на снижение явки. Внешние «обязательства», вытекающие из мероприятия, может, в поправках и «спрятаны», многие внутренние точно. Опасность происходящего – растущее количество властных ошибок, способное привести к качественным изменениям. Вынужденные или нет – для «чайника» неважно - закипает, потому главное – вовремя остановиться: количество неверных шагов в сторону общества (и «правильных» в сторону друзей), превышающее «лимит», способно «перейти» в иное качество. С философией не поспоришь. Первый – пенсионный – очевиден. Начавшиеся «культовые мероприятия» – тоже «заметнеют» (не потому, что история никого ничем не учит – шаблоны в головах «не смываемы», а следование им автомоторно задано)...
Кто сказал, что политика – грязное дело, не принципиально, значительнее, что оно таковым было и есть, иначе как меньшинству удержать власть над большинством, сохраниться в ней и её сегодняшнее «качество». Можно ли изменить? Очевидно, да, но начинать надо с себя, целей и большинства, которое ДОЛЖНО быть и должно БЫТЬ способно сделать их главными. Уже готово к ..?
«Конструкция» прошлой событийности определяла первоочерёдность формирования общественного сознания перед свершением запланированных Системой действий и событий необходимой массовости и продолжительности, новая исходит из обязательности их гармонии. Вот только изменение общественного сознания свершается как «Епитимья» СИСТЕМНОГО КОНТРОЛЯ за таковым в наказание за предыдущее порочное бытиё (новых бы «грехов» бы не наделать – про «Епитимью 2.0» пока не слышно). И явно в гармонии с происходящими изменениями. Нарастающими, как снежный ком, что хорошо заметно... Хуже всего не успевающим за ускоряющей событийностью, хотя явно Мозг «кипит» у многих, может, одолевают сомнения непонимания, источаемые неверием и незнанием, выраженным в нехватке полок для укладывания новой информации. Так пути ясны, средства помощи тоже...




Системность идущих процессов сопровождена рукоприложенностью в отсутствии обещаний о «манне небесной» и разъяснением ложности промежуточных этапов «взросления», отмеченных «бунтом сознания». И сложностью пути к Человеку и Человечеству через Познание и действий, ведущих к событиям, отталкиваясь от программного информационного основания, именуемого явлением. Новый вектор, новое мировоззрение и концепция мироустройства. Как и... Лидер-личность, Лидер-народ, Лидер-страна. Приглядываемся повнимательнее к происходящему...