Соразмерность (согласие и прочие пояснения из определения термина «Гармония») отдельных частей единого, выведенная на уровень выше обыденного, необычна последствиями для раздумий (и не только, что гораздо важнее) в попытках понять происходившее и свершающееся ныне вокруг. Особенно выстроенных на истинных принципах, а не вменённых представлениях или вообще неизвестности об основах, исходящих созданием к идеализму материализма через управление ВСЕМ, РЕАЛИЗОВАННЫМ ЧЕРЕЗ ТРИПТИХ НАДСИСТЕМА –> СИСТЕМА –> ПОДСИСТЕМА. Для текущего уровня знаний людям вполне достаточно применительно к первой составляющей знать о Солнце, Луне и спутниках планет, о второй – что она большей частью спрятана глубоко под поверхностью Земли, «показываясь» некоторыми отдельными горными вершинами, прочими «возвышенностями» и привлекающими внимание неопознанными летающими объектами (системными контрольными элементами, способными, правда, и к действиям). Материальный мїр, окружающий людей, как и они сами, – элементы последней части триады, «сигналы» в которой проходят только сверху вниз. Так уж «случилось» что последние 18000 лет она «работала на чужого дядю». Знакомое из другой истории «ваша власть закончилась» было произнесено 24.04.2011, с тех пор…
Всякая система реализует определённую заданную цель, ушедшая – ложную для нас, вернувшаяся родная, естественно, – истинную для Земли… Как было вменено, наиболее яркие исторические события ушедшего столетия связаны с формированием и «соперничеством» трёх идеологий, решавших свои локальные задачи, подчинённые общей, в заданном взаимодействии, определённом людьми как «холодная война». Достичь поставленную цель планировалось в 2012 году. За рамками этого обсуждения – реальные детали угрозы этой даты человечеству, после которой при определённых обстоятельствах существование Земли как объекта в Космосе было бы прекращено. «Повезло», у нашей планеты слишком важная миссия в нём (Космосе), чтобы вот так просто уничтожить её (никто, правда, не обещает не поступить так с нынешними людьми – выбирать свой путь каждому самостоятельно), посему возвращаемся (возвращают) к Истинной цели. И вот тут начинается самое главное: «новым курсом идут» Надсистема и Система и, как уже должно быть понятно, людей о смене не спрашивали, – оные уровни управления им недоступны, только результаты контроля. А Подсистема, нарушая Гармонию управления, – «в руках» старых исполнителей, «в головах» которых прочно «прописаны» прошлые цели и средства. И даже разгромленный фашизм не исчез исключительностью и ущербностью остальных живущих, «наследниками» (предлагаемый посол Германии в Польше – бывший руководитель разведки НАТО и сын личного адъютанта Гитлера), «растворившимся» в недрах экономики Запада золотом нацистов, попытками переписать историю победителей и побеждённых, отношением к людям, воплощённым ныне триединым фашизмом (административно-чиновничьим, финансовым и демографическим) и прочими всё более заметными элементами. Вот эта самая «исключительность» безуспешно, но настойчиво и лезет ныне «из всех щелей» – европейских структур, кстати, избранных демократическим путём. Санкциями «за Навального», выздоравливающего, как и Скрипали, за (и против) Белоруссии (Европарламент), очередным «педалированием» проблемы Крыма (Евросоюз не признал итоги голосования на полуострове). Запад «ищет бури», надеясь напугать ею привычную к ветрам Россию, объединившись: исторический опыт есть, но ничему не научил. Хотя, видимо, и способствует «ответной ностальгией» по иной форме прошлого «противостояния», раскрывшей потенциал коренных народов СССР, но использовавшей его в чужих целях. Старые меха и новое содержание, как водится, соотносятся плохо, но что поделаешь с этими исполнителями старой Системы и с людьми в их прежнем вменённом состоянии, с которым они никак не хотят расставаться в материальных предпочтениях и пороках, подпитываемых и воспитываемых в точном соответствии с «биологическими недостатками конструкции» созданного интервентами мозга, «ориентированного» на простоту естественного навязываемыми мировоззренческими и поведенческими шаблонами и штампами «окружающих картин» (русофобия мїра рождена на глазах из ничего, но в интересах всего). Блокировка российских информационных ресурсов («День», «Двуглавый орёл», «Геополитика.ру», «За жизнь», «Царьград») – простейший и уже опоздавший способ борьбы с их попытками разрушить проторённость: структура Европейской службы внешних связей, мониторящая информационное поле и его эффективность, заявила о возрастающем влиянии российской точки зрения в Европе на протесты в Белоруссии, отравление Навального и на другие международные события.
Степень приверженности действию по шаблонам, вероятно, – один из показателей состояния общественного и индивидуального Сознания, и уж точно тех, кто их навязывает: Мозг «предпочитает придерживаться» сложившихся «путей мышления» и поведения – так организму «экономней», хотя он при этом уходит всё дальше от естественных состояний, привыкая к ложному. Дисгармония управления, акцентированная на Подсистемном уровне, проявляется неадекватностью решений управляющего сословия, переходящей уже в невозможность принятия таковых, и несоответствием управляемого сословия требованиям «неискаженного приёма» информации (вплоть до его невозможности). Экономика и политика дают о себе знать наиболее сильно: «планы развития» и политические конструкции не имеют стратегической цели, не выходят за рамки текущих потребностей. Иногда, правда… На Ближнем Востоке (Сирия, Ливия, Иран, Ирак) «перемалывается» силовая опора старой системы паразитизма и насилия. А по линии разделения сунниты – шииты раскалывается ислам – один из трёх главных цивилизационных образов жизни. С иными? С англо-американо-европейцами вопрос лишь во времени и форме: взбунтовавшуюся против приёма греческих мигрантов-погорельцев Австрию грозится наказать «рублём» Германия, пара терминалов СПГ в Германии – и отстаньте от «нашего» «Северного потока-2» и не «машите» санкциями – попытка «торговли» Европы с США, Барбадос с 2021 года отказывается от власти британской короны. С Китаем, не успевающим нивелировать экономические проблемы сменой приоритетов развития на внутренние, – дело времени. Применительно к США особенно заметны ближайшие, выборные цели администрации Белого дома (на фоне конспирологии, говорящей о ликвидации самых ярких фигур прошлого под предлогом борьбы с педофилией, и горящей без оной Калифорнии), особенно нуждающейся в крупных политических прорывах и еврейском лобби в США: Трамп недавно умудрился поссориться с одним из главных спонсоров республиканцев – Шелдоном Адельсоном. Хотя 235 американских генералов и адмиралов опубликовали открытое письмо, выразив поддержку Трампу на выборах президента»; украинский депутат Андрей Деркач обнародовал очередные записи переговоров Байдена и Порошенко, а ФРС пересмотрела свой подход к контролю за инфляцией, усреднив её на «бюджетном» временном промежутке, что может означать признание ограниченности этого инструментария, «популярного» ещё в России.
Партийные опоры государственной конструкции, подчёркнутые значимостью прошедших в РФ местных выборов – дань прошлым общественным скрепам, лишённым действенности сегодня превалированием личного над общим, и возможностями, даваемыми для этого приближением к власти. Выборные «игры» на этом поле – игры во власть и за неё со своими методами (размывание избирательного оппозиционного фундамента) и целями (формирование провластного большинства в будущем парламенте в условиях общественного неприятия «правящей» партии, создание «карманных» партий отдельными группами силового и экономического влияния в стремлении трансформировать его в политическое). Тактическую «эффективность» приёма уже заметили парламентские партии-«оппозиционеры», пытающиеся решить проблему утраты влияния обычным способом – через просьбу о встрече с главой государства (желательной для партийных руководителей, но пока…).
Особый текущий акцент – Совет Федерации, наделённый новыми функциями, но не «обрётший» ясных старых (в Совет Федерации намерен перейти глава Белгородской области Евгений Савченко, завершаются сроки пребывания в Совете Федерации Алексея Александрова, Калужская область, Сергея Лисовского, Курганская, не будет в нём Игоря Фомина, Ленинградская, Алексея Дмитриенко, Пензенская, Вячеслава Марзаева, Иркутская, Олега Морозова, Татарстан, Франца Клинцевича, Смоленская), картина должна стать яснее после предполагаемой 23 сентября встречи президента с Советом Федерации. На Госсовете, формат и полномочия которого – «на столе», но не ясны широкой общественности. Хотя, видимо, не зря отмечен борьбой на губернаторском поле, в формировании нового состава которого принял активное участие глава государства в понятном стремлении обеспечить «лояльность» нового органа власти, что в части замены приставки «ВРИО» на статус избранного главы региона в ходе кампании сделать удалось (правоохранительные органы ныне подбираются к губернатору Оренбургской области Денису Паслеру).
Однако вопрос текущего общественного состояния шире персонального состава управляющего сословия, тасование которого без(с)смысленно, как и пополнение избранными прошлым, «веса» отдельных органов (Совет Федерации) в искусственной политической конструкции, их баланса (возможно, Госсовет) и лежит в его увеличивающемся отрыве от управляемого сословия, выражаемого доверием людей, обратно пропорциональным их знаниям о несоответствии целей бытия и деятельности чиновников изменяющемуся сознанию большинства и стоящим перед страной задачам, ГЛАВНЫЙ «СТУПОР» НА ПУТИ К КОТОРЫМ – КОРРУПЦИЯ. И демонстрируемым: выборная система – сегодняшний проверенный инструмент сохранения нынешней власти, а не её смены «без команды». А правительство – «сборник» лоббистов различного регионального (Марат Хуснуллин – Москва и Татарстан) федерального (Андрей Белоусов, «государственники») и «международного» (Голикова – фармацевтическое лобби, Трутнев – «сырьевики» и международные компании, ориентированные в работе на ДФО) в далеко не полном представлении, не имеющем ясной цели деятельности, не выходящей за рамки президентских инициатив, ориентиры действий которых меняются быстрее, чем наказываются виновные за невыполнение предыдущих. Итоги же выборов – всего лишь результат текущего элитного консенсуса и их представлений о власти завтра, существенно отличающихся от определённых Системой и имеющим явный приоритет над желаниями отдельных даже очень влиятельных сегодня персон – бренность существования непреодолима, дисгармония желаний и возможностей порождает внутренние изменения, выражаемые болезнями, некрологами и оценками содеянного после оного, недоступными в изменении людям и пока в понимании последствий в виде Явленного обряжения или отсутствия оного.
Событийность выпячивает роль России, лишая её выбора союзников и сводя его к известным внутренним. Выстоять в таких условиях без смены парадигмы существования, понимающих её и способных повести, невозможно. Пересмотр отношений с «Западом», подчёркнутый в интервью Сергея Лаврова телеканалу «Россия 1» («выстраивать отношения с ЕС надо с использованием «страховочной сетки») и предложение Шойгу разрешить военной авиации открывать предупредительное бомбометание по курсу следования судов-нарушителей госграницы – очевиден и Системно вынужден, как и смещение акцента возможностей страны и противостояния внутрь неё, обнажаясь ситуацией вокруг Навального, пандемией, арестом советника генерального директора «Росатома» Владимира Грачева (работавшего с Сергеем Кириенко), сменой руководителя правительства в Башкирии (борьба с наследием – командой Рахима Сарбаева в республике, начатая с внимания президента к «Башкирской содовой компании»), заседания Наблюдательного совета Московского инновационного кластера (с крупноплановым выделением фигуры Чубайса на экранах при наличии Михаила Ковальчука, Сергея Чемезова, Дениса Мантурова и пр. чиновников и руководителей), «Единым планом достижения Национальных целей развития», бюджетом страны и источниками восполнения дефицита, неоднородностью управляющего сословия, раздирающего и обдирающего страну сильнее, чем любой внешний враг. Чиновники ещё продолжают «измываться» над врачами, семьями с детьми, понадеявшимися на обещанную помощь государства, но не получившими её – слишком много пособий «на счету», а власть озвучивает новые «пряники» объявленного социальным бюджета на фоне обещаний сделать платными все дороги общего пользования («спасибо» Михаилу Блинкину – главе Общественного совета Минтранса, профессору «Высшей школы экономики» и «другу» либеральной тусовки), строительства хорошо оснащённых частных клиник с явным участием государства (Лапино), в которых, конечно же, будут лечиться и граждане по полисам ОМС, пятимиллиардного ремонта Белого дома, обещания Миллера газифицировать регионы: к 2024 году таковых «полных» должно насчитываться 24. Правда, вопрос об уровне «полноты» в 83,5% – к индивидуальному восприятию. С внутренними ценами на газ, скорее, всё ясно: они всегда имеют одну устойчивую тенденцию к повышению, особенно когда людям деваться уже некуда («дачная амнистия»). Причина всегда одна – «детская» жадность (увы, не в размерах оной), «формула» найдётся. А средства? Заявленные для необходимого «без(с)платно до каждого дома» два триллиона рублей, скорее всего, как обычно «достанут» из карманов граждан, например, разрешив монополии разместить «вечные облигации» (без срока и погашения) и занять под них деньги у негосударственных пенсионных фондов (понято, почему у пенсионеров). Кстати про «в дом» никто не говорит. А тут могут быть такие финансовые нюансы, обычные для чиновников: главное ведь – освоить выделенное!..
Чем больше знаний, тем меньше веры. В контексте чиновничьего (управляющего) сословия эта истина, видимо, имеет значение «доверие» со стороны управляемого. Чем больше люди узнают о заботе оных о себе, тем больше слов приходится произносить в «убеждение», эффект – «мимо ушей» – по нарастающей с накоплением негативного потенциала и последствиями, ждущими подогревающих их. Белоруссия и Александр Лукашенко дождались, хороши обе стороны противостояния, одинаково не знающие что делать. Правда, сошедшиеся в ближайших «знаниях» на фигуре главы государства, как, впрочем, и мїровая событийность. Воспитанное властями Белоруссии «неприятие» России и желание сохранить многополярность, ограничивают варианты решения проблемы. Переговоры лидеров РФ и РБ, похоже, заморозили картину, сделав её ещё большим «заложником» внутренних решений отводом группировки российских правоохранителей от границ с Белоруссией (на показанной части встрече речь шла о частях, участвующих в совместных учениях «Славянское братство»), свидетельствуя об отсутствии результата – решения президента Белоруссии «по предложенному (впрочем, вид Владимира Путина во время официальной съёмки говорил, скорее, о понимании их текущей безрезультативности, чем о возможности достичь результата на ней, потому, видимо, итоговая пресс-конференция даже не планировалась). Александр Лукашенко пытается идти «проторенным путём»: польские и литовские власти никаких действий в развитие объявленного закрытия границы не заметили, нефтяной реверс через Польшу с повестки дня не снят, прекращение транзита грузов через Прибалтику Минск обусловил получение экономических преференций от Москвы, Европа и США с объявлением санкций тянут, видимо, посматривая на шаги Лукашенко. Текущий выбор сделан, правильность его или ошибочность явно будет ясна уже в ближайшее время и определится успешностью усилий внешних сил по раскачиванию ситуации в республике, в том числе экономической.
Подчеркнутая «неадекватность» используемых политических механизмов удержания власти нагляднее всего демонстрируется на Украине – ещё одном «полигоне» ликвидации прошлых программ, как в части индивидуального и общественного «умопомрачения», так и отражения процессов на «качестве» властных персон, «вынесенных избирателями» на политические вершины в полном соответствии с пословицей о «приходе» и его главе. Обучение азам дипломатии, проходящее публично, и потому особенно болезненно, негативно сказывается на имидже страны, её властей и тех, кто их «терпит». Очередной урок главе украинского государства преподан в Австрии президентом страны: политические «взятки» - опасная вещь вообще, в неприкрытой форме особенно. Впрочем, вина за выбор «посредника» – и на тех, кто послал Владимира Зеленского уговаривать Вену отказаться от «Северного потока-2». Видимо, уровень понимания способов решения вопросов у тех и у других примерно одинаков, так что вряд ли полученная «отповедь» сильно обидит и предложивших, и исполнивших – разговаривают с мїром на разных языках. А стратегия национальной безопасности Украины, обозначившая разрыв политических отношений с РФ и её союзниками, не удивит и Москву.
Будущий мїр невозможен без гармоничного состояния всех составляющих триптиха, на пути которого – Подсистема с людьми и угрозами его существования, именно они – основное препятствие к ней создаваемыми финансово-экономическими, геостратегическими, энергетическими и военными проблемами, обострёнными ныне вирусом, точнее борьбой с ним. Индивидуальным и общественным Сознанием, впрочем, последнее тоже меняется. Принудительно. Что осталось «на трубе» – ясно без слов…