Написание комментария для меня — это дополнительное уложение информации в уже более осознаваемом качестве в свой Разум. Как бы считываешь текст на неинерционных уровнях, осознаёшь и уже переводишь в инерционное восприятие в качестве дополнительных мыслеформ…
В начале исследований (познания), перед человеком всегда встаёт вопрос: какова цель, которой я хочу достигнуть?
В начале исследования незнакомой темы у меня нет целей – ведь ныряешь в неизвестное. Только в процессе познания прокладываются маршруты практического использования.
Когда цель определена, то необходимо решить, по какой дороге предстоит к ней идти и что следует взять с собой, какие трудности могут встретиться и на каких языках предстоит объясняться. – маршрутизация в достижении Цели. Сопоставляешь со своими вариантами, корректируешь их… Полезная подсказка для применения читателю.
Например, почему мало кому нужны мои труды и та информация, которая может стать знаниями? - потому что тексты Фёдора Дмитриевича для Будущего… Октавы Мозга нынешнего поколения, в основном, непригодны для понимания. Для меня – степень понимания Новых Знаний – своеобразный Тест, который проходит читатель, причем обнаруживаются закономерности – какая-то категория воспринимает только Труды Н. В. Левашова, какая А. М. Хатыбова, а какая – Ф. Д. Шкруднева… Воспринимая полученную через Новые Знания Информацию человек как бы переноситься в Мир Будущего, начинает жить по Понятиям Нового предстоящего…
Будущее детища – Автор заставляет одной лишь фразой мыслить и о судьбе своего личного Дела, оживляя к нему отношение, обучая тем самым ответственности…
Природа лишь дарит человеку, в ходе экспериментов убивающему жизнь, мёртвые знания… От природы мне не удавалось получать знания… Только как иллюстрация к Познаваемому.
Цель большинства правил — сделать человека куклой, маленьким винтиком, рабом системы. Для этого созданы сотни тысяч школ, но почему там не дают знаний самой жизни? Их там нет! Причем правила транслируются через все институты гражданского общества – церковь, государство, более мелкие структуры (производственные картели, учреждения развлечений и т.д.), вложены конструктами в Осознание Человека, многообразие их поражает и делает невозможным исполнение – отсюда иллюзиЯ правил — источник конфликтов.
Я различаю Правила, рождённые управляющим сословием на планете и Законы Космоса, с которыми можно познакомиться на страницах публикаций Ф. Д. Шкруднева, одно из них – «жёсткая иерархия Явления, Действия, События. Эта иерархия неукоснительна во всём Космосе. Сначала явление, то есть идея (некий план), программа, команда исполнительного характера — роли не играет (информация управляющего порядка). Только тогда за «этим» следуют какие-то действия. А за действиями формируются события».
Отклонение от правил для них равносильно смерти. Может, поэтому освятили они её (игру) высокими и благородными понятиями поиска Истины и Добра? – Автор указывает на любимый вариант манипуляций обществом – манипуляций на Благородстве, Добре, предлагая тем самым читателю не наступать на «эти грабли».
Общество всегда жило и до сих пор живёт на игровом поле иллюзий правил …
Нам попустило узнать о том, что «Конструкция Разума Матери разрушена. Более нет гармоничного согласия соблюдения «способностей по накоплению информации уровня цивилизационного биологического совершенства» и удержания его неснижаемой стабильности от Матери к Матери! Интервентская Система превратила репродуктивную женскую функцию в состояние плодоформирования на уровне «животноводства»».
Как пример – появившись на свет, жеребёнок, например, гораздо быстрее становиться самостоятельным, чем человеческое дитя… Многим известно – сколько труда надо приложить, чтобы сопроводить ребёнка до совершеннолетия, да и далее проявлять попечительскую заботу…
…Отсюда и правила для «фермы», в какой-то степени они восполняют недостающие элементы Конструкции Разума человека сегодняшнего… Происходит НАСИЛИЕ над Разумом…
Понимание, исходящие от статей Ф. Д. Шкруднева, даёт возможность ориентации в принятии решений – понимаешь, что можно изменить, а что можно обойти… ну и как.
ОБРЕТЕНИЕ СПОСОБНОСТИ в различении между знанием и незнанием – важное качество, необходимое каждому, оно скорее приводит к обретению способности отличать Ложь от Истины, что крайне ВАЖНО для дня сегодняшнего.
ВЕРА мною воспринимается как программа обретения навыков сканирования информации и определения её упреждающих возможностей безсознательно.
Старая Система Управления была сама несовершенна, отсюда и несовершенный мир создала, вместо человеческого сообщества «животноводческие фермы – государства».
Понимая, даже не в деталях, существование индивидуального и общественного сознания, адресность получения информации и т.п. – лояльно воспринимаешь мнения членов сообществ, их заблуждения…
Полезно знание того, как трактуется слово Вера в различных слоях науки и религии – осознаёшь всю ошибочность трактовок – а следовательно их применение только уводит от Истины и может дать в итоге только неправильный результат.
Забавно наблюдать, как религия, например, присвоила себе посреднические функции между Человеком и Создателем, причем за «дорого», как альянс государства и религии отстроен на демонстрации взаимозависимости и поддержке друг от друга…
Фёдор Дмитриевич вскрывает «нарывы» вменённого насилия, так, что читающий уже не нуждается в дополнительной информации, укладывает образ состояния как науки, так и различных структур управления власти и пользующийся его Знанием уверенно ориентируется в происходящем, не даёт себя ввести в заблуждение.
Материалы статьи помогают увидеть два «крыла» управления – государство и религию, с их одинаковостью принципов влияния на народ… Раздел статьи с некоторыми фрагментами прошлого конспективно отражает особенности различных эпох, помогая оперативно ориентироваться в исторических событиях.
Спотыкаешься на новом восприятие состояния общества, описываемом в статье – «Народ требовал для себя благообразного обмана. Одним из базовых качеств благообразности в этом деле является привычность»… Отрываешь новый элемент и начинаешь воспринимать информацию уже с ним.
Как доступно отражена причина чудовищных спекуляций института церкви:
Церковь же позиционировала и продолжает позиционировать свою продукцию — информацией свыше. Подозревать её ни в чём нельзя — уголовное преступление.
Еще одно ключевое понимание:
Любые утверждения возможны, потому что спрашивать нельзя. Верить надо. Всё это вменялось людям эбровской Системой управления.
Изучая материалы статьи, у читателя складывается общая мировоззренческая картина на уникальный политический инструмент для управления массой — государственную Церковь, государственное христианство…
Автор делится восприятием причин запрета властей «Творить добрые дела» без их разрешения. «Основание — подданные не обладают полнотой информации».
Обращается наше внимание на то, что Старой Системой достаточно жестоко преследовались любые попытки уклониться от исполнения запланированного, они при проведении контроля «не принимались».
В материалах исследования раскрываются новые закономерности – «Чем совершеннее становились функции мозга в процессе энергоинформационной диалектики развития генотипов, тем интенсивнее по энергоинформационной плотности и ёмкости проистекал процесс познания. Однако, наблюдалась удивительная закономерность — чем выше проявлялся и совершенствовался уровень познания окружающего мира, тем люди становились более зависимы от веры.»
Читатель получает ответ на вопрос: каким образом в умах людей появляется осознание не доказанной будущей истины. Почему декларируемые догмы, эффектом действенности на людей убедительнее, чем обретённые ими же знания?
Термином веры сегодня обозначают основанную на знании убеждённость, уверенность людей в истинности тех или иных научных или общественно-политических идей.
Фёдор Дмитриевич собрал основные понятия для восприятия значения термина ВЕРА, раскрыл их суть. Теперь этот термин блистает многообразием подсказок для ориентирования и использования в ежедневии. Уменьшена степень неопределённости и термин Вера замещается частично на Знание на всех «направлениях своего текущего и будущего бытия». И как следствие - уменьшается «степень риска, правды и лжи» для познавшего. Человек ИСКЛЮЧАЕТ сомнения и более уверенно создаёт мысленные конструкции окружающего мира - пример еще одной эффективности от процессов ПОЗНАНИЯ.
Многие читатели откроют для себя КОРНИ всех пороков сегодняшней жизни – это «состояние специфического верования, особенно в среде управляющего сословия, в полной безнаказанности и вседозволенности в своих деяниях во всём», узнают причины их ослабевания или даже исчезновения, а степень их поддержания оказывается зависит от усилий со стороны элементов государственного и любого иного насилия.
Автор публикации вскрывает причины апофатичности Веры в религиозной сфере, раскрываете первичность, устойчивость догм во всех религиозных конфессиях для достижения повинности и «божьего повелевания» во всём и всеми», как бы призывая «окстись!»
Задача читателя - через понимание ВЕРЫ обрести понимание себя, своего места в социальной конструкции сегодняшнего, ибо вера человека неоднозначна и всестороння, реализуется через субъективные особенности индивида и требует обретения для себя некоего управляемого состояния.
Такова «Реальность познания Веры…»
А в завершении обращения к читателю Автор даёт новый фундамент для продолжения исследования этой темы:
«Вера, — это особое программное состояние, обретённое вместе с функциональным наделением каждого индивида при рождении мозга, для системной инициации части его функций... Именно вера, как программное предопределение, не даЁт системно «ошибаться» большинству функций мозга. Поэтому человек пред верой, во всём её широчайшем спектре практического проявления, не волен!»
Познание продолжается …
С Благодарением Автору за возможность обретения фрагментов Знания…