За отчётливо явленным событийно-массовым «элитным мозговым штурмом» легко прослеживается «рука Системы Управления», увы, плохо ощущаемая на высоких подиумах участниками сих мероприятий. «А вы, друзья, как не садитесь…» –масштабы реально потребного миру пока лишь демонстрируются ею через подымаемыми «трибунами» темами (верхушка айсберга, остальная его часть подлинности решений ждёт «Титаника»)… Вот и радость, к примеру, за Цивилёва на Петербургском экономическом форуме, поставившего энергетику в основу технологического суверенитета страны и увенчавшего «открытие» «энергией мысли», меркнет по мере проникновения в содержательную часть заявленного…
Корень ошибок поиска и выводов – ИЩУЩИЕ, которые не могут и не сподобятся выйти за рамки «наследия» 441, 442 и 461 генотипов Мозга (по вероятной принадлежности), обрисовавшие из прошлого политические и экономические контуры происходящего. И, скорее, даже более ранних «выпусков» генотипов, определивших фундаментом происходящего ныне рабовладение со всеми последующими его воплощениями, какие бы формы оные не принимали, вплоть до нынешних рыночно-государственных. И предлагаемый с трибун суверенитет на государственном, ценностно-культурном и экономическом уровне – пока территориальное воплощение права властвовать без изменения сути власти, обличённое на соответствующем уровне в форму многополярности. А ложность тезиса «США борются за мировое лидерство» в том, что руками «правителей» этой страны автомоторно воплощаются (посему безуспешно) старые планы пирамидального мироустройства в форме «золотых» составляющих во главе с генотипами 46Х (и доселе разыскиваемым мошиахом вкупе).
«Коммунитарная производственная социально-экономическая модель» (Луис Арсе), «авторитарный социальный капитализм» (С. Караганов), «экономика предложения» (В. Путин) – следы Системных усилий породить сомнение верстаемых планов, пока безрезультативных. Россия и тут «впереди планеты» яростной боязнью укрепления роли государства в экономике (не говоря уже про общество в политике) такой, что становится страшно за болеющих… И за внимающих планам, свёрстанным на таком шатком фундаменте за пределы 2030 года, обличённом в политические кружева стабильно высоких темпов и качество роста на долгосрочную перспективу. Особенно за нацеленных на создание «фабрик проектного финансирования», внедрение сберегательных сертификатов, долевого страхования жизни граждан, инвестиционных стандартов, льготной ипотеки, которая так и просится «под крыло» государства.
Масштабность ошибок – от концептуальных до терминологических – уже вскрывалась («Объясняем необъяснённое»), в продолжение можно заметить, что мир уже строил колониальную систему на базе преимущественного роста отдельных рынков – фантазийного регулятора экономических отношений; рост ВВП – без(с)целен, без(с)конечен (если не брать в расчёт ресурсы на него), как и повышение уровня благосостояния, навязаны ложным фундаментом материализма; повышать производительность труда – нелепица: труд или таковой без остатка ДОБРОВОЛЬНОЙ отдачи индивидуума обществу в понимании Человека и Человечества или – состояние «РАБота» (какая производительность и чего может быть у рабов?). И люди цены вместе с человеческим капиталом или Человек ценности с Человеческим потенциалом – третьего не дано, как и рынка труда. Высокотехнологичность в нынешнем представлении – энергетический тупик (если даже все сегодняшние машины станут электрическими, кто и как его произведёт?), Цивилёв прав по сути, но содержание ему «в руки» не далось… Потому что надо начинать с ЦЕЛЕЙ и их НОСИТЕЛЕЙ… Эти «родители» исчерпались. Пустите на трибуны других…
«Выданный» обществом на выборах кредит доверия тает в тонкостях аппаратных игр, неясных выдавшим и в неизменности состава «ищущих», которые нагляднее практических капель источения теоретического российского наследия либерализма: перерасчёт пенсий работающим пенсионерам – символ, вот только никто из авторов идеи не пробовал прожить даже на новое пособие, посему не задаётся вопросом почему оные не хотят воспользоваться правом на заслуженный отдых и вынуждены работать, а не трудиться в контексте упомянутой разницы между этими двумя состояниями… И другими подобными вопросами тоже… Ждут от общества?..