Обширность теоретического базиса, заложенного в фундамент понимания прошлого и настоящего России, – достоинство и проблема усвоения «Основ формирования Человечества», умноженная формой изложения, очевидным смещением временных границ предначертанного в силу инерционности процессов переустройства бытия и активного сопротивления уходящего. Попробуем разобраться…
Рамки образования и «развития» России всегда определялись интервентской Системой исходя из собственных задач и никогда не подразумевали движения «в светлое будущее» даже в периоды укрепления самостоятельности и экономического фундамента страны (что, правда, скорее всего, – дело «рук родной Системы»), шла ли речь об организации границ расселения, о власти НАД страной и В ней (это всё – про государство), социальное устройство, этапные цели и формы их воплощения (отдельной строкой, видимо, следует рассматривать социализм, на период действенности коего в интересах менее затратного, чем «рыночный», способа обустройства территории расселения «золотого миллиона» и части «золотого миллиарда», «из бутылки» выпустили «джина» возможностей родного 384 генотипа и получили явно не планировавшийся фундамент преодоления страной завершающих этапов «Космополитизма» и порождённых им нынешних проблем). Следы вменения заметны в формировании условий для мобилизационного развития, направлявшего Россию в тупик «догоняющего развития», обеспечивая кому-то извне либо политико-силовой ресурс, либо сырьевой или любой другой программно-сценарный для решения мировых программных проблем и процессов. В таковом выводе совершенно точно акцентированы экономические и политические аспекты, важность коих требует необходимости подчеркнуть эту двусторонность. Текущая попытка воплотить задуманное отличается рождённым автомоторностью «пониманием» без(с)перспективности прошлых усилий и их окончательностью, выраженной иллюзиями результативности очередного антироссийского «военного похода» фашизма. Особое место природных ресурсов в мобилизационном пути – результат планов того самого расселения: потребные запасы для будущих поселенцев были созданы (зачастую в неосвоенных местах), возникшие проблемы использования были решены вменением выхода СССР на международный энергетический рынок, забрезжившая позже надежда «наложить лапу» на российские земли сменилась пониманием невозможности этого и усилиями по подготовке к их силовому захвату, наблюдаемую ныне невооружённым взглядом. «Четвёрошников» легко понять: они знают, что всё это ресурсное богатство создавалось для них (Земле оно не нужно), вот только наложить руки – никак… Россия? Продолжает мобилизационный курс, снижая, но пока продолжая, будучи вписанной в рамки старых глобальных процессов, используя роль сырьевых ресурсов в финансовом балансе и политических целях, но… – одно решение о создании в Иране газового хаба чего стоит!.. Пока же Без(с)структурная власть гарантированно изолирована от каких либо вмешательств и проникновения в функции «силы власти и силы денег», воплощённые программой «капитализм».
Стёртые корни прошлого исторического облика страны оставляют простор для фантазийных представлений о формах общественного самоуправления, но в истинности важны для составления картины более позднего этапа расселения в рамках формируемой зоны жизнесопровождения «Россия». Пока же серьёзно искажаются даже вероятные попытки родной Системы «сыграть на чужом поле государственности», завершившиеся сменой Рюриковичей на Романовых, но сии детали – удел иного внимания, нам – ближе к обсуждаемому Труду.
В числе наиболее крупных отклонений от истинных состояний на планете – искусственное создание неравенства возможностей людей и организация управления ими, обеспечившая преимущество избранных через прямой приём управляющей и познавательной информации Системы, разделивший людей на две группы, одна из которых составила управляющее сословие в различных формах соучастия (ментального и ассигментного), то есть власть, вторая – управляемое. Различная форма организации воплощения властных полномочий во все прошедшие исторические периоды не меняла главной сути и сущности двух властных проявлений – Структурной и Без(с)структурной (общественной) ветвей власти (время обсуждения особенностей Концептуальной власти ещё не пришло), правда, и имела некоторые специфические особенности и проявления в различные исторические периода (тайные ордена, религия) и формы. Хотя пронизанность обеих составляющих представителями 42 и 44 генотипов и не спасала от перекосов. В обозримых этапах истории страны результатом смещения влиятельного воздействия на эффективность реального управления в действиях в сторону от предусматривавшегося программой применительно ко второй общественной ветви стал брежневский застой, в направлении Структурной – горбачёвская перестройка, сюда же можно добавить аналогичный ельцинский этап с результатом – внедрение чуждых стране идей либеральной демократии (посему, как обычно, и не прижившихся, но свою роль социального фильтра сыгравших). А что же Человечество, как новая форма социальной организации, не обещающая равенства возможностей? Так у оного иные корни – результат Труда по саморазвитию, усилий по его службе общественным интересам и заслуженного воздаяния за это – участие в Без(с)структурной власти и «зарплаты» по Уму как высшей формы справедливости.
Следствие властного засилья 42 и 44 генотипов, подключённых как Исполнителей от Концептуальной власти к Кавказскому и Альпийскому Комплексу управления, – управление Россией «сверху», посему принимаемые решения никогда не соответствуют социокультурному пространству страны, то есть всегда идут в противовесе ментальности и многоликим культурным особенностям социальных групп или народов, населявших её огромные пространства. Посему удивляться принимаемым властью многим решениям и заявлениям пока не стоит. Ответная реакция находящихся «внизу» выражена хорошо знакомым образом: «Закон как столб…», «А Васька слушает…» и прочими эпистолярными отражениями, имеющими вполне конкретное практическое воплощение: власть делает вид что оная принадлежит народу, он, делает вид, что верит. Очевидные же следствием проблемы с явкой на выборы уложены в шаблон: как у всех и запреты (исключение графы «против всех»). Вот если бы процент явки определял количество занятых выбранными мест в выборных органах!..

Текущая проблема воплощения одной их трёх составляющих концепции «Лидер» – сегодняшней России нечем удивить себя и Мир, ориентация на классические ценности – не исключение: всё в этом Мире меняется, вопрос лишь в сроках и способности увидеть новое явленное, чтобы успеть… За пробуксовкой воплощения управляющего и организующего начал лидерства – вменённые шаблоны государственного устройства, общественных и индивидуальных целей, воплощённых мировоззрением, тщательно сохраняемым всё тем же государством. Различие степеней отставания определяется позицией следования в русле, а не формирование течения. В меньшей степени это касается зависимых от России стран постсоветского пространства, где видна управляющая роль и вопрос лишь в локальности целей, в большей – в международной повестке, где лозунг самостоятельности и другие ещё только начинающие рождаться плюсы участия привлекают в БРИКС и ШОС, но имеют ограниченное Системными рамками задачи и собственные интересы даже объявленных стратегическими партнёрами и союзниками.
В конституционных рамках, хорошо знакомых миру, укреплённых более действенным механизмом – властной клановостью, движение России «вперёд» возможно лишь по хорошо известному принципу: шаг вперёд, два – назад. Пути решения созданных главным документом территориально-административных проблем известны, ликвидации засилья «четвёрошников» во власти пока не .., но замена одних фигур клана на других лишь ухудшает ситуацию из-за усугубляющихся последствий утраты ими энергоинформационного сопровождения старой Системы и игнорирования новой. Сам же документ, закрепивший властное различие и фактическую форму президентской республики, проблему требуемого административного единовластия не решает. Здесь же корни сохраняющейся «Экономикс»: эффективные менеджеры могут только «делить» в интересах своего клана, задача «умножать» никогда перед ними прошлым не ставилась, а ныне вообще имеет иные формы, содержание и масштаб, недоступные их масштабу мышления и не укладывающиеся в ино мировоззрение. Тем более, когда речь идёт о формировании национально-государственной идеи, призванной задать «общее дело» и консолидировать российское общество. Отсутствие понимания истоков прошлых процессов, будущего и путей движения в него в сочетании с отличиями конституционного образа страны от реального – неполный набор текущих сложностей осознания реальности.
Спускаясь от конструкции к деталям, несложно заметить, что запрещая идеологию (как можно запретить системную программу?), основной документ в качестве таковой закрепляет либеральную демократию, пороки которой уже очевидны последствиями и ещё не очень сутью – иллюзорностью, покрывающий действительность радужными красками «социально-правового равенства», как одну из попыток вменения России элементов западного социального, промышленного устройства, не «воспринимаемых» составляющими конструкции 384 генотипа даже в периоды активной влиятельности Управляющих комплексов старой СУЗ.
И уж совсем за рамками правового поля «единоличное» или «единогласное» принятие решений узким кругом лиц, имевших разные названия в прошлые исторические периоды и общий признак – неподсудность и особые права и условия бытия, «не согласованные» с законом и общественными интересами. И хотя «узаконенный» наукой этатизм как культурный архетип ориентировал российское общество на «подчинение» государственной власти, его «ответная» реакция – сопротивление в стремлении ниспровергнуть её и оба варианта не предусматривали диалога и учёта общественных интересов при принятии государственных решений, ибо как мы уже выяснили, власть была выстроена «сверху». «Сглаживал» остроту взаимоотношений в таковых условиях ещё один декорированный культурный архетип – патернализм, представлявший собой установку на необходимость постоянного попечительства со стороны государственной власти, активно используемый и ныне созданием условий потребности в таковом. К Человеку России не надо принюхиваться и присматриваться только с одной целью выгоды – как его принудить и применить только для работы, недостойно ущемляя его в материальных благах и услугах, социально унижая со всех сторон. Необходимо гарантированно обеспечить все условия добровольного творческого труда, дав ему гарантии и всю полноту ощущения, что именно Он есть первичное начало в новой социальной организации, обладающей совершенно другими программными рамками и целями. Комплекс же проблем во взаимоотношении государства и общества, как извечная проблема, не позволяет никак сформировать гражданское общество в России и перспективы его становления достаточно проблематичны. Здесь же – безуспешные попытки реализовать будущую форму интеграции Экономики – перераспределение как одну из функций Без(с)структурной власти, которые сегодня приводят либо к прямой коррупции, либо к скрытой: административные издержки многократно превосходят общественную выгоду из-за уже упоминавшегося засилья «четвёрошников» в обеих ветвях власти.
Примат материализма и демократии – свидетельство успешности решения задачи изоляции от познаний высокого уровня, приведения иных генотипов мозга, не относящихся к 42Х, 44Х и 46Х к умственной, духовной, психофизиологической и физической деградации. Демократии, как искусственно насажденной программы, правда, более в России нет – старый управленческий программный процесс остановлен, во множестве остались лишь её прошлые глашатаи, продолжающие заполонять информационное пространство Мира и страны. И её очевидные проблемы, явленные и парижским шабашем. На этих же столпах – российская «пятая колонна», активно противодействующая воплощению будущего России. И пока…
Даже вменённая управляемость общественным и личным сознанием не смогли обеспечить гармонии отношений личности и ей подобных, личности и общества, государства, тем более с субстанциями более высокого Разума. Воссозданный Человек в таких условиях – атавизм и вызов, явно отторгаемый большинством со всеми вытекающими последствиями, вплоть до… В происходящем – зачатки добровольного и не очень переселения людей с возможной эволюцией общественных «настроений» и ещё большей пропастью между оными и властью, варианты преодоления которой – удел субъективных представлений и объективных (Системных) процессов.
И если бы Россия за всю свою историю не обрела колоссальный запас живучести и прочности, способности к выживанию в самых тяжелейших условиях, умение быстро концентрировать усилия на главном направлении и в кратчайшие сроки делать невозможное..! Прочны оказались устои конструкции родного 384 генотипа! Но вся иерархия общества, как в функциональном расслоении по генотипам мозга и социальном, так и на уровне исполнительского бытия, более не отвечает стоящим перед страной задачам.

PS. Для тех, кто хочет познать, что нет никакой из(с)тории человечества, а есть целенаправленное системное развитие Генотипов мозга в рамках выполнения определённых задач Старой Системой управления Земли, смело иди сюда:
- Генотипы Мозга:
https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/14-publikatsii/kniga-1-raskrytie-sokrytogo-interventsiya-kak-eto-bylo/184-glava-3-osnovy-postroeniya-materialnogo-mira-i-formirovaniya-genotipov-mozga?ysclid=lzgumqx1kd465331103
- этапы насильственной «цивилизации» Земли:
https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/14-publikatsii/kniga-1-raskrytie-sokrytogo-interventsiya-kak-eto-bylo/183-glava-2-laboratornye-raboty-paukov?ysclid=lzgurws895843564815
- старая Система управления Земли:
https://rnto.info/up/files/321/sistema-upravlenija-zemli-korotkie-soobshhenija.pdf?ysclid=lzgvcbeeia932107825