Бог не может изменить прошлое, но историки могут.
И, должно быть, как раз потому, что иногда они
оказывают эту услугу, Бог терпит их существование.
Сэмюэл Батлер

Сегодня трудно сказать какое место в будущей летописи Человечества займёт описание цивилизации людей – эти понятия ещё надо разделить для большинства не знакомых с энергоинформационной диалектикой и наполнить социальным и целевым содержанием всю конструкцию, возведение которой было разбито на отдельные этапы, первые из коих к цивилизации вообще никакого отношения не имели, нося характер экспериментов. Подобные попытки эбров «соединить» паучий мозг и «пристанище» для него – туловище, которые находят археологи в виде остатков чудищ, успешно завершились к 1605 году до нашей эры. В прямоходящее подобие человека, внешняя схожесть и способности которого, похоже, подтолкнули Дарвина к его теории о происхождении, к этому году удалось встроить искалеченное подобие родного Мозга с минимальным набором управляющих возможностей на базе 12 мантисс (частот), развернуть Управляющий Комплекс Арарат (Кавказ), с возложением на него нелёгкой задачи придания созданному цивилизационного образа, названного учёными рабовладельческим строем. На начальном этапе эксперимент охватил Малую Азию и Грецию, позднее – Иран, Среднюю Азию и северную Индию вне долины Инда, Южную Аравию, западное Средиземноморье. Феномен этого «классового» разделения базировался на фундаменте отличий созданного УК «Арарат» 421 генотипа Мозга от остальных людей. С одной стороны, первым был придан особый программный управляющий и социальный статус, как представителям высшего управляющего состояния, воплощённый в виде фараонов, магов, ведов и т.п., вторым – сохранена потребность в «родительском попечении». Одгако возможности управления были ограничены его доцифровым характером, то есть весь процесс управления осуществлялся с помощью энергоинформации, которая была построена не на цифровом базисе. Столь полярный характер социальных отношений – рабовладельческий – и был предопределён всеми этими обстоятельствами.
В отсутствии цифрового базиса кроется невозможность формирования глубокого научного начала познания мира. Управления на ограниченном фундаменте, правда, хватило для образно-логической практической направленности осознания окружающего, обеспечившего освоение первичных технологий совершенствования своего бытия, вплоть до обретения навыков металлургии, возведения относительно сложных строительных конструкций, включая защитные и военные. Использование железных орудий труда открыло новые возможности для развития сельского хозяйства, широко распространилось пашенное земледелие, расширились и совершенствовались оросительные и водоподъёмные сооружения, развивалось мореплавание. Шире развивался обмен, программно введены упрощенные формы мены и воплощены первые навыки и правила применения условных ценностных эквивалентов при обмене вещными ценностями, к середине I тысячелетия до н. э. распространяется, как средство обращения, металлическая монета.
Введение 421 генотипа мозга, исполненного Комплексом Арарат, со стороны Системы Управления стало первым прорывным шагом в целевой концентрации усилий по вещному применению людей, ориентированных на сложный процесс установки и развития более «совершенных» функций мозга в интересах прошлых программных устремлений. Впервые вменённый через 421 генотип феномен паразитизма и вторичное его проявление через управляющее насилие начали проявлять себя с нарастающей действенностью. Естественная для заданного типа социальных отношений жестокость при проявлении физического насилия была, но она ещё пока не носила «пещерно-животный» уровень, который проявился в процессе дальнейших этапов развития генотипов мозга и нарастал всё с большей и большей степенью. Путь к ней пролегал через новое, введённое Системой, состояние разделённого программного управления, – сословная «потребность» и сословная «работа», т. е. соответственно управляющие и управляемые сословия.
В качестве одной из особенностей этого времени Системой запущен в активную работу первый Управляющий Комплекс Арарат (из всего комплекса Кавказ), который целевым образом функционально был ориентирован на формирование, передачу, исполнительское сопровождение и контроль над комплексным бытием 421 генотипов мозга, как особых сущностей. Более того им же, через сложнейшее энергоструктурное управляющее сопровождение, обеспечивалась возможность восприятия управляющей и исполнительной энергоинформации через обеспеченную контактность с субстанцией состояния эбровского Разума, осознание предоставляемой объективной действительности, адаптация к обретённой информации и заложенными в них субъективными комплексными функциями. Последнее формировало всю объективную суть, как особи, для субъективного воплощения своего программного функционального предназначения.
Обеспеченная контактность индивидов 421 генотипа мозга с формирующейся субстанцией состояния эбровского Разума и положило историческое начало отклонению от общей гармонии с состоянием Всевышнего Разума, в том числе и в управляющем программном процессе «работа» и «потребности», особенно в его особом наделении «упреждающее ограничение». Программное вмешательство в ранее стерильное своей природной чистотой это особое наделение («упреждающее ограничение») начало закрашиваться мозаикой грязных красок, которые, в последствие, сформировали за много этапов весь комплекс пороков бытия людей. Для индивидов с 421 генотипом мозга шло своё программное воздействие, т.е. свои пороки, а для остальной массы людей – свои. Именно на базе этого особого наделения – «упреждающее ограничение» в управляющей программе «потребности» и строилось в дальнейшем всё, что связано с нравственностью, моралью, духовностью, культурным развитием и т.д., в том числе и саморазвитие методологии ценностей «Люди цены».
И с этого момента пропасть между богатством и бедностью, полная несовместимость нравственных, моральных и т.д. качеств личностей разного сословия только увеличивалась или уменьшалась, но не переставала существовать всю свою последующую историю, вплоть до сегодняшних дней.
Было ли исполнительское программное состояние «труд»? Такового исполнительского состояния в этот период развития не было, так как предпосылки для введения такого управленческого программного состояния ещё не существовали. Но среди индивидов 421 генотипа мозга несущественными вкраплениями отрабатывались упрощенные фрагменты адаптации к управляющим информациям, связанным в основном с разработкой и совершенствованием систем властности, в сфере государственности и права, а также попыток управления в сфере мены и накопительства. Но это ещё не было исполнительским программным состоянием «труд», это не было даже его апробирование. Но именно индивидам 421 генотипа мозга впервые была определена отдельная функция по организации и осуществлению действий и формированию предметных условий по измерению стоимости труда, чаще не своего. Функциональное конкретное наделение такому генотипу мозга было убедить, внедрить и взять на себя функции создания условий и обстоятельств по приучению остальных (и себя в первую очередь) в первичном обращении к мене и соответствующим накоплениям предметов мены.