Опыт, сын ошибок трудных
К хорошо выученным урокам истории российского материализма, похоже, относится зависимость достигнутых и желаемых субъективных «экономических» возможностей от властных. Осознанная основными акторами связь, практически учтённая и ныне, Системно проявляется всеми своими пороками для привлечения внимания общественного сознания, соответствующих выводов и принятия мер по искоренению. Заметность происходящего обеспечена публичной демонстрацией борьбы за освобождающиеся и освобождаемые основные властные политические и экономические ресурсы. За удобством искусственности ситуации – искажения экономического фундамента и вменённой политической конструкции государства, спрятанные в теории классовой борьбы и формах организации экономической жизни (плановая и рыночная).
Даже без прогулки по «научным» дебрям и пользуясь только самыми свежими данными «социологов РАН», легко выяснить, что богатая и сверхбогатая прослойка российского общества составляет 2-2,5 процента, бедная – 11, а малообеспеченная – 38%. То есть почти половина населения страны БОРЕТСЯ ЗА ВЫЖИВАНИЕ. И лишь один учёный выяснил постоянство состава первой группы и причины такового, наполнившие содержанием понятие «управляющее» сословие, однако его труд в России запрещён... Экономический фундамент вменённого общественного разделения составляют искажения доступа к ресурсам, произведённому и услугам, кроющиеся в его трёх исторически опробованных формах: обмен, перераспределение и взаимность. В отклонениях первой, начавшей свой путь с самого справедливого натурального обмена и извращённого рынком и услугообменом, и прячутся причины фиксируемого статистиками неравенства. Проверенное временем грядущее – перераспределение – благодаря государству оказалось действенно в части централизованного сбора ВСЕГО и безуспешно – в его справедливом распределении – принципы оной оказались искажены как сами по себе, так воплощавшими их под прикрытием того же государства. Ситуацию спасёт участие в «пере-» Без(с)структурной (Общественной) власти и базового принципа заслуг– по уму… Будущее принципа взаимности – в нивелировании главного кроющегося в нём порока – клановости, широко явленного ныне последствиями в отдельных российских регионах и «по соседству». Как и результаты дробления политической власти хорошо изучившими уроки истории основными экономическими акторами страны. Благость рисуемой картины бытия – это и их «заслуга», как и сохранение неравенства: «Телёночек маленький – на всех по стольку не хватит!». И чем ярче краски, тем непригляднее замазываемая действительность…