Чего не хватает в супе или "меню" власти - 2
Волны благодарности автору указанных Трудов продолжают являть упущенное в первой части из вида, подталкивая к продолжению начатого разговора. Тем более, что автор активно расширяет границы познания для Понимания и поводы для благодарности («59_369 серия 369 Проект 369 – Анатомия Веры» и «60_369 серия 369 Проект 369 Философия распада и рождение нового»).
Итак, «по определению», «власть — это способность влиять на действия, убеждения, поведение других людей или направлять их». Куда, видимо, не важно: на то она и власть – ей виднее. И ещё, интересная особенность: одни почему-то могут, а другие — нет. Или не знают, или не могут, а, скорее, не могут, потому что не знают. Пассионарность заметила, но не объяснила – сама такая. Секрет раскрыла информационная диалектика генотипов Мозга. И значительно шире текущего определения, спрятавшего самое важное – ПРИНУЖДЕНИЕ – ситуация обязывает…
Вменённая последовательность генотипов Мозга (421, 422, 423, 441, 442, 461) – результат экспериментов, решавших задачу повышения Системной управляемости части живших в условиях требовавшегося усложнения конструкции «источника мыслей». Управляемости избранной для «властвования» группы генотипов и основной массы «подопытных кроликов», которой повезло не оказаться стать искалеченным меньшинством. Для Системного воздействия на уровне индивида с изменённым мозгом были вменены методы передачи приёма и дешифровки информации, разделённой на познавательную, управляющую и системообразующую, а также исполнения полученных «команд». Общественное же сознание подвергалось воздействию, имевшему ввиду требуемую массовость послушания и пролонгированность состояния повинного следования заданному. Простота «конструкции» первых генотипов, видимо, предопределила преимущественно силовой способ управления, воплотившийся в самых примитивных формах общественных формаций. По мере усложнения конструкции мозга к принуждению добавился иной механизм – управление сознанием, явленный идеологическими формами, воплощёнными специальными программами Прошлой Системы. За условной краткосрочностью этого более сложного варианта – социальная конструкция, предусматривавшая существование после 2012 года на планете только «прямоуправляемых» индивидов... Не получилось, старая система потеряла действенность, отсюда все сегодняшние проблемы «бунта сознания» среди «выживших» и доживающих в условиях ликвидации прошлых программных процессов управления ими, разделивших общество на «обличённых» и поддерживаемых в повинном состоянии, исключавшим даже мысли о несправедливости социального устройства. Бонус для первых – владение всем материализованным, для вторых – борьба с «тяготами» за выживание.
За путями эволюции основных инструментов – шатровое расселение под контролем 440 объектов, города-государства, государства и целые империи, нужные прошлой Системе для решения локальных задач развития инструментов управления и изменений мозга, коим «наделялись» «подаренные» историей пассионарные личности, с отличиями в границах возможностей влияния, определявшихся этапами эволюции мозга и управления им специально развёртывавшимися комплексами («Кавказ», «Альпы 1», «Альпы 2», «Калифорния»), а также механизмы удержания государственного контроля над территориями расселения людей, имеющими разное лингвистическое звучание – страна, отечество, Родина – и один и тот же смысл и ту же цель – способность влиять на действия, убеждения или поведение других людей, принуждая, или направляя их в нужное для удержания власти русло. Работал и продолжает патриотизм, имущественные угрозы и угрозы безопасности существования, механизм потребностей, избранность одних и расовая неполноценность других, придуманные религиозные различия, «боли» территориальных исторических фантомов и прочие «обоснования», наиболее общее и простое из которых – НАСИЛИЕ и принятая в мире форма воплощения власти – государство или её структурная ветвь. Власти НАД СТРАНОЙ И ЕЁ ОБЩЕСТВЕННЫМ БОГАТСТВОМ, включающим человеческий потенциал, производимое им, и природные ресурсы, кои оказались ошибочно сочтёнными достоянием живущих, оказавшихся вооружёнными подходом «человек – царь природы».
Через власть, обличённую в политическую систему в силу требуемых масштабов охвата, оная вмешивалась в деятельность основных, с точки зрения теории её составляющих социальных систем – ценностно-интегративную, культуру и экономику, включая их взаимодействие и степень «влиятельности». При этом традиции семьи, институтов образования и воспитания, патриотические и культурно-просветительские организации (ценностно-интегративная подсистема), культурные и экономические отношения выстраивались в угоду текущих политических задач без учёта общественных представлений, носителями которых, как этот принято применительно к нашей СТРАНЕ, называют её «глубинку». Усугублению ситуации служила концентрации власти в руках меньшинства созданных генотипов, выраженная свойством интеграции в форме перераспределения результатов хозяйственного процесса в свою пользу, игнорирующая даже созданную хрупкую законодательную базу. И это ещё без учёта присущих указанному меньшинству неискоренимых «генов» коррупции. И чем дальше государство от страны и «ближе» к общественным богатствам, тем выше «доля» силы для удержания власти и дальше реальность значимости без(с)структурной власти. Тем меньше способность влиять на действия, убеждения или поведение других людей через Сознание.
За ликвидацией прошлых управляющих Системных воздействий неизбежен уход государства как формы власти (и политики как искусства возможного в направлении указанного), ликвидация внешней функции которого явно связана с формированием зоны (зон) жизнесопровождения, а внутренняя – со сменой управляющих основ – принуждение и влияние, не дающих «резонанса» коллективной веры, рождаемой совпадением обретённой индивидуумов связи с Истиной, и возможностей управления Сознанием. Или согласия. Оба процесса, скорее всего, синхронизированы неподвластными людям изменениями условий бытия (надо же: никогда такого катаклизма не было и вот опять) и внутренних состояний, похоже, связанных с возвращением значимости Веры в точности соответствия вектора Развития индивидуума истинному (смыслу жизни).
Возвращающийся к истокам мир восстанавливает и свою информационную основу в её подлинной, управляющей значимости, в отличии от правящей, как последние 18000 лет, подчёркнутые выделенной частью общества – богемой, преклонённой перед материальным и прошлыми целями. Человечество как новая форма социальной организации ситуацию поправит, но вряд ли сможет искоренить деление по уровню Развития, в способности отдельных индивидуумов принимать все виды Системной информации и рождать её, формируя таковым новую эпоху в подлинности общественно-признанной их значимости в необходимости соответствующей общественно оценённости таковых Человеков. И подлинной элиты…