Быть или не быть

Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом
анализе любого сложного процесса
Н. В. Левашов «Последнее обращение к Человечеству»

Больше не допустима вещная, инструментальная
функция человека, каким его делала старая система:
он либо трансформируется в разумное существо,
либо исчезает с поля дальнейших событий.
Ф. Д. Шкруднев

Между шекспировским вопросом и полученным ныне ответом – «последнее предупреждение» Человечества Системой и искусственный интеллект, как минимум, ещё одна её попытка толкнуть людей в направлении Разумности, явленном в Трудах в публичном и доступном для усвоения виде, как максимум, устремлена в будущее. А где же «развилка» пути, на которой человек стал «предельно убогой личностью? И стал ли?
Для начала, желающему найти ответ надо определиться с тем, что такое ум, разум, сознание, интеллект (и т.д.) и почему живущие на Земле пока – потенциально разумные среди Разуменных. И тогда… Но уже сейчас хорошо, если с точки зрения, изложенной в Обращении, мысленный ответ на прочитанные строки «письма» лежит за рамками вариантов «согласен – не согласен». Иначе придётся читать, читать и читать не только его, но и множество других Трудов, объединённых понятием «Новые Знания». Пока пройденное не родит Сомнение в результате, каким бы он ни был, ибо, несомненно только одно – он с каждым осмыслением будет иным и, может, на шаг ближе к Истине, или нет, или... Не знаю. Сомневаюсь, в сомнениях тоже, ведь главное следствие неуверенности – стимул к движению по пути к Истине. Посему – в дорогу!
До завершения поиска и воплощения «механизма» возврата индивидуального и коллективного на Разуменный путь развития, человеческие стратегии и тактики, увы, построены на его же логике, опыте и здравом смысле, «считающих», что оная – это причинно-следственная цепочка, которую люди способны зафиксировать и обработать. Сознательно, то есть в целях. Вот только если развилка вывода – «да-нет», то как дорога способна вместить всё множество путей и тропинок в условиях многообразия и постоянной изменчивости мира? А никак: «да-нет» – и все варианты! Прямой путь к компьютерным технологиям. И только одно соображение, продиктованное опубликованным: алгоритмирование этой логики уже привело к появлению на земле более способных «вычислителей», чем человек. Хорошо, что дорога к напрашивающейся параллели понимания основ Разума через «машинные» процессы и двоичную логику «стеной» стоят «Основы Формирования Человечества», советующие не «говорить о механическом «программно-компьютерном» или ограниченном системно-математическом подходе к методологическим формам осознания и попыткам суждения о Разуме».
Проекция этого совета на ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ Мозга способна вызвать вполне очевидные вопросы, учитывающие известное: при приёме познавательной информации Мозг формирует объектовое представление элементов окружающей действительности, отдаленной или приближенной к истине текущих параметров пространства и времени (хотя бы в рамках параметров для бытия живой клетки) в виде голографической энергоинформационной конструкции и никакого отношения к цифровому базису она в основании своего построения не имеет... На логичное недоумение – «а на каком тогда?» можно дать такой ответ: на методах манипуляции общественным и индивидуальным сознанием, изложенных в Новых Знаниях. Но это – другой разговор.
Вернёмся к «техническим» основам мышления. Формирумая голографическая энергоинформационная картина явно «детище» не эбров, а результат многомиллионного совершенствования Человека в его подлинном функциональном «связующем» наделении. Генерируется при этом не только многомерная геометрия пространства, но осуществляется ещё и формирование чувственных и иных «образов» (тоже представленных пространственной голографической моделью), связанных с последующей инициацией различных духовных состояний, а в действительности – формирование некоторых временных потоков управляющих магнитных импульсов, проистекающих по схемам соединения нейронов (или инициирующих иные схемы соединения), обеспечивающих своим возбужденным состоянием энергий повышенной плотности активизацию той части функций Мозга, которые отвечают за ограниченную реакцию органов чувств. На таковое может быть сподоблен только Мозг сущности, которая обладает возможностью развития Разуменной ориентации своего Сознания и Разума и никакой другой. Какое бы реконструирующее насилие ни свершила интервентская Система Управления над людьми 18000 лет назад, но именно эту способность мозга им обойти или упростить до уровня непригодности, не удалось! Мозг и сегодня в действительности воспринимает информации на порядки больше той, на что способны ограниченные «энерготехнические» возможности прошлой интервентской Системы и органы чувств самого индивида. И хотя никакой «микроэлементной базы» у мозга нет, схемы соединения нейронов образуют такие цепи, которые выражены почти зеркальным подобием соединения схем-цепей из задействованных информационных блоков головного мозга (не без связи с фрагментами цепей соединений информационных блоков Мозга Атмосферы). Но как же так получилось и как всё работает?
А вот как. Попытки эбров обманным путём войти в сообщество Цивилизации Разуменной ориентации, придав человеческому облику (паучий слишком непригляден для них) свой мозг, ПРОВАЛИЛИСЬ и на этом пути ими были уничтожены три экспериментальные «цивилизации» (при первой – 17-20 млн. пленённых материализованных сущностей – в 13954 году до н. э., второй – около 200 млн. – в 10804 году до н. э., третьей – около 400 млн. – в 6534 году до н. э). С точки зрения причин негативного результата, постигшего эбров, всё, наверное, очень просто: чуждый мозг НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ КЛЕТКОЙ, им удалось воссоздать лишь контроль за ней и в ограниченном объёме – над обменными процессами. Не смогли пришельцы и самостоятельно «изготовить» истинную конструкцию Мозга людей. Пришлось заимствовать его конструктивную основу у Человека, искорёжив Мозг понижением октавы до 31-й, многочисленными блокировками, которые, похоже, стоят на Разуме, памяти и логических функциях, запускать системную программу «Развитие генотипов мозга», вменять цифровой базис управления и вводить кубическую конструкцию энергетических решёток атмосферы по всем установленным базовым октавам энергий. Не эти ли блокировки удалял Николай Левашов, открывая истинную конструкцию Разума для прямого контакта с родной СУЗ? И ещё одно соображение из этой «серии»: голографическое представление объектов требует значительных объёмов памяти и «быстродействия». Мозг в 31 октаве и сложности с запоминанием даже небольших объёмов данных у людей – не следствие ли такой же блокировки возможностей Человека? С технической точки зрения, возможно, эту функцию выполняли Управляющие комплексы Урал (поддержание оболочки мозга в 31 октаве – почему-то очень точно совпадающей значением с максимальной октавой, оставленной эбрами большинству живущих), и Пасхи (управление соответствием оболочки мозга и октав от 49 до 59 для всех генотипов).
В контексте блокировок можно бросить взгляд на шахматные партии с участием гроссмейстеров или просто хороших шахматистов. Да, они как компьютеры перебирают варианты, но игроки – в визуализированном виде, и, видимо, потому способны на игру «вслепую», а компьютеры – по алгоритму, ПОКА СОЗДАННОМУ ЧЕЛОВЕКОМ. И хотя участники этих соревнований в массе своей – представители лидирующих генотипов типа 4хх, Система им явно частично открывала истинные возможности Мозга… А люди с фотографической памятью? Есть ли у них ограничения в хранении данных и какие? За рамками системных задач люди же видят, слышат и ощущают, «восстанавливая» образ… И ещё одно маленькое соображение, касающееся текущего. Одно из направлений в поиске без(с)смертия тела рассматривает замену человеческих органов искусственными. Что вы думаете о реакции мозга и иммунной системы на подобное вмешательство?
В экскурсе в 18000 лет эбровского «господства» на планете легко обнаружить, прочитав А. М. Хатыбова или Б. В. Макова, два этапа «цивилизационного развития» людей этого периода: «доцифровая информационная цивилизация развития людей» (до 1605 г. до н.э.) и «цифровая информационная цивилизация развития людей» (от 822 г. до н.э. и далее). Касавшиеся прежде всего технических основ Системного управления, эти временные отрезки интересны некоторыми деталями, имеющими отношение к теме: согласно А. М. Хатыбову, объекты 440, управлявшие «развитием» людей на первом этапе, информации от них не получали – их искорёженный мозг с трудом обеспечивал адаптацию к естественной природной среде, развитие придаваемых первичных функций и поведенческих навыков, справлялся с осознанием объективной реальности. Что с них возьмёшь, с этих первобытнообщинных? И с биодатчиками было также сложно. Но 12 бортовых компьютеров объектов, естественно, работали «в цифре» (12-6-3-е системы счисления). И лишь с 421 генотипа (1605 г. до н. э.) информация от биоструктур начала поступать к объектам 440 и «выше» в троичной системе представления (за деталями – к А. М. Хатыбову. «Объект 440 (вариант Альпийского Комплекса)». Хотя и самой эффективной с точки зрения представления чисел для вычислений, но не самой «быстрой».
Введённые первые 12 мантисс 421 генотипа открыли путь к контактному проявлению с субстанцией Высшего эбровского разума. А уже с 442 управляющая субстанция состояния Разума захватчиков, начала переводиться на собственную базовую цифровую основу. Цифровое управление с использованием решёток атмосферы усложнило работу Мозга, вынудив вменить ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИХОДЯЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ (видимо, управляющего и познавательного свойства). Цифро-аналоговое. Ведь кубическая конструкция энергетических решёток по всем установленным 18 базовым октавам энергий несёт с собой НЕВОЗМОЖНОСТЬ передавать любую управляющую информацию для свершения всего процесса организованного не истинного бытия энергий Земли путём изменения состояний по плотности зарядов энергий, а равно изменений состояний узлов связей в энергетических решётках или формирования каких-либо управляющих импульсов по-иному, кроме как С ПОМОЩЬЮ КОНСТРУКЦИЙ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ НА ЦИФРОВОМ БАЗИСЕ. Не этот ли очевидно материализованный элемент конструкции мозга – дешифратор (преобразователь) ликвидировал Николай Викторович? Ввиду его ненадобности: после смены Системной власти процесс разрушения кубической конструкции базовых октав энергий завершается и практически в ближайшее событийное время истинная додекаэдрально-икосаэдральная основа построения конструкций энергетических решёток всего предела истинных базовых октав энергий будет воссоздана. О каком цифровом базисе в основе всего процесса управления бытием энергий можно будет вестись речь? Но на вполне логичный вопрос: «а можно ли снять эти блокировки всем, сразу и сейчас?», напрашивается ответ: «можно, но не нужно» – мозги большинства людей в 31 октаве, скорее всего «сгорят». А остальные…
Упрощение логических конструкций, методов обработки информации с помощью цифры люди, видимо, восприняли, как переход своего технологического совершенства на цифровой базис. Увы, «цифра» – тупик человека и технологий, обрамлённый рамками материализма, тесными даже для него. Технологически (кремниевая основа и энергопотребление, экономическая система, «заточенная» на прибыль, политическое разделение – ИИ, с большой вероятностью, – продукт глобальной конструкции, объединённой одной целью. Oracle уже стоит на грани банкротства, вложившись в будущие дата-центры, для возведения которых технологических и промышленных РЕСУРСОВ НЕТ. И даже малочисленный отряд меломанов понял, что преобразование «аналога в цифру» на основе теоремы Котельникова несёт за собой потерю информативности и качества, то что уж говорить про более сложные преобразования в мозге, вменённые эбрами! Тем более они перестают действовать и как «прошлый» мозг будет получать информацию – большой вопрос. Скорее всего, никак. И такая потеря связи с родной Системой управления уже очевидна (о других причинах этого мы здесь не говорим).
Хотя ни о каких даже «зачатках» искусственного интеллекта при создании Человека не известно, как и о технических средствах, «скрашивавших» его бытие, скорее всего, это – задача будущего, ведь межпланетные аппараты и комплексы управления подобную технику используют. В сегодняшнем же виде эти технологии всё более обретают характер надежды прошлого на сохранение. Опасный возможностями, глубоко вскрытыми в Трудах, ибо, помимо производственно-бытовых задач, имеют своей целью не подтолкнуть людей к осознанию себя и изменениям, а уже пнуть угрозой исчезновения. И не так уж далёкого. Таковы люди. Через красочность фейерверков с участием мириады дронов и опыта сегодняшних батальных полей, на которых «искусственный интеллект» уже направлен против человека – пока с помощью другого, а завтра – обученный людьми делать это сам, превратится в завтрашнее – один ИИ будет уничтожать другой. И «горе» тем странам, которые не успеют защитить себя на первым этапе, тем более не дойти до второго. Убивать себе подобных, искусно разделённых различными инструментами, – противоестественное состояние человечества, вменённое ему ВМЕСТЕ С САМЫМ СТРАШНЫМ – ВОЗМОЖНОСТЬЮ ВМЕНЕНИЯ ВМЕНЕНИЯ.
По мере же «развития» ИИ акцентирует недостатки материализма, как мировоззрения, включая научные. В условиях неопределённости с пониманием причин появления Человека на Земле и его роли, уже в таком недалёком будущем может встать проблема «чем занять» высвобождающееся время и как «прокормить» становящихся ненужными. Занятые борьбой за удержание власти «высшие» такими «мелочами» не занимаются, да им это и не надо, «низшие» – слишком заняты выживанием. И сохранение подобного «распределения обязанностей» – одна из решаемых сегодня задач. Методы, правда, из арсенала прошлого, но цели, помимо сохранения актуальным шекспировского вопроса, с очевидностью явлены манипулированием индивидуальным и общественным сознанием, отвлечением на ложные цели (включая акцент на потребление), экономикой, силовыми способами, обретающими всё большую «популярность» по мере исчерпания эффективности первых. На человеке уже начинает сказываться и влияние ИИ. Вот пример. До заметного роста безработицы ещё не дошло, но проблема непотизма уже обострена. Будучи ранее «привилегией» хозяев «тёплых мест», она ныне распространилась на обычные профессии: 70% профи по всему миру нашли работу там, где у них были знакомые, потому что до 85% вакансий вообще не попадают на сайты поиска работы – кадровики больше не доверяют красивым портфолио: ChatGPT соискателя вносит в резюме набор ключевых слов, на которые откликнется ChatGPT нанимателя. Пока нейросети начали «воевать» друг с другом, но люди уже проиграли.
Слово «цифра», всё активнее присоединяется к слову «цивилизация», на острие которой будет искусственный интеллект, понятно кем и в каких целях представляемый ныне средством решения многих экономических и технологических проблем, место которого ещё совсем недавно выступали нанотехнологии. Посему широко внедряется и в первую очередь в Китае, имеющим, как ему кажется, достаточные финансовые, сырьевые и технологические ресурсы для этого и степень «послушности» для внедрения социального рейтинга населения. Видимо, у страны, - свой путь в ликвидации этого одного из четырёх цивилизационных образов жизни прошлого мира.
Побеждаемые в соревновании возможностей выбора оптимального варианта из множества возможных, то есть просчитывая последствия шага в двоичной логике «да-нет», люди вытесняются не только из этого вида соревнований, но и из тех, где количество возможностей решения значительно больше, например, из медицины, образования, и даже госуправления. Один из планируемых примеров подобного – программа Praxis американского «учёного» Питера Тиля, предлагающим вообще заменить государства единым мировым цифровым пространством, в котором ключевые функций государства – права, деньги, идентичность и управление переданы в надгосударственную цифровую плоскость, человек – не гражданин, а субъект контракта, закреплённого в пользовательском соглашении, исключающим демократию, социальную справедливость или всеобщее равенство и братство. Последствия – к индивидуальному осмыслению. Для считающих заявленное фантазией или бредом замечу, что практически идеальным местом воплощения программы её авторы считают ГРЕНЛАНДИЮ.
В сегодняшних условиях, видимо, между «быть или не быть» придётся выбирать «или» – обретать способность мыслить В НОВЫХ КАТЕГОРИЯХ — вне старых алгоритмов, вне калькулятивных вычислений, вне линейной логики, где царит понятие «ОПТИМИЗАЦИЯ» ВМЕСТО «ПОНИМАНИЕ». Но этот разговор ещё впереди и если состоится, то после того, как Автором Трудов будут измерены все стороны невозможного и многоточие сменится точкой («Проект 369 Измеряя невозможное…»).