Быть или не быть... Технологии "СветЛ" и ИИ (в благодарность Автору Трудов под общим названием «Измеряя невозможное»)

Никонович

18.03.2026

Часть 4. Технологии «СветЛ» и ИИ
Экзаменатор: Расскажите мне, как
работает трансформатор.
Студент: Ж-ж-ж-ж-ж-ж.
Экзаменатор: Неправильно. Трансформатор
работает так: У-у-у-у-у-у
Анекдот
Эта четвёртая часть взгляда на развилку «Человечество–Тупик» – попытка взглянуть на варианты выбора с «технологической» точки зрения, нуждающейся, с одной стороны, в более «свежем» осмыслении уже действующих Технологий, а с другой, ещё только «показывающих зубы».
С момента появления первых оздоровительных приборов, ещё даже не обрётших название Технологии «СветЛ», на базе часов и калькулятора, которые Н. В. Левашов называл «пси-игрушки», и до их текущей линейки и новых возможностей прошло уже почти 40 лет. Мир увидел (хотя и не очень заметил) Комплекс «СветЛ Вита», Комплекс «СветЛ», Комплекс «СветЛ Аква», Купол DI (снят с производства), Кулон «СветЛ-К» Браслеты «СветЛ», новые оздоровительные видео сеансы. А разговоры об искусственном интеллекте (ИИ), начатые и того ранее, в 1935 году, подошли к конкретным техническим воплощениям. И только наука «застыла» и до сих пор находится на уровне, обозначенном в эпиграфе, не зная ни что такое электрический ток, ни интеллект. Хотя и «искусственный» в данном контексте – тоже под вопросом: а человек – какой? Самодельный что ли? Или так и будем в родственниках обезьяны числиться?
Ну, ладно, пока это дело учёных – общество не готово. А мы попробуем восполнить пробел и начнём с него, с интеллекта. Введённый Джоном Маккарти в 1956 году на организованной им в Дартмутском колледже первой конференции (многодневном семинаре) по ИИ термин «искусственный интеллект» уже тогда вошёл в противоречие с заложенными в него идеями. И «искусственный интеллект» стал вольным переводом английского словосочетания Artificial Intelligence, которое несло в себе изначальный смысл «искусственный ум» (brain), хотя, с сегодняшних позиций лучше бы использовать «разум» (mind). Ну а с отличиями Ума и Разума мы уже разбирались. Хотя, если больше нравится или не понимают, то пусть применяют…
В обыденном же представлении интеллектуал – человек широких взглядов, могущий хорошо обосновать свою точку зрения по спектру вопросов, превышающих кругозор обычных людей, посему может считаться, что способный к обобщениям и выводам, зачастую с быстрой реакций на незнакомые интеллектуальные ситуации. Заметьте, не осведомлённый человек (не в состоянии ли «работа ассигмента» в терминах «Основ Формирования Человечества»?), а со своими взглядами (знаниями), но в текущей ситуации в подавляющем большинстве – на базе современной науки, полученного образования и доступной информации. Или просто – «умный», то есть обладающий инструментом (хорошим) анализа информации (может, «работа ментала»?). Но не способностью выходить за пределы текущего, создавать новые уровни мышления, систем и смыслов — «функционал» Разума («труд ментала»?).
Самые близкие к реальности в субъективном восприятии определения термина «интеллект» в привычном звучании можно найти в Труде Автора: «Проект 369 095_369 Измеряя невозможное: интеллект, как пароль к реальности». Большое и малое, но оба задающие границы возможностей. Сегодняшние и завтрашние. Малое определение совершенно точно характеризует большинство решаемых сегодня задач: выбор оптимального варианта из доступных по критериям и алгоритму, определённому человеком. «Серьёзность» намерений была продемонстрирована ещё в 1997 году, когда компьютер и программа Deep Blue победили шахматного чемпиона Г. Каспарова. Очевидно, что с использованием достигнутых с того момента вычислительных возможностей результат сегодняшнего шахматного сражения может быть ещё внушительней: в алгоритмах, основанных на просчёте вариантов, даже на текущем уровне способностей людей и где не нужен опыт, интуиция и прочие «их» качества, справиться с искусственным интеллектом будет сложно. Подчёркиваю, СЕГОДНЯ.
С большим определением немного труднее. Точнее, с его увязкой с малым: по каким показателям одно «переходит» в другое? Ведь основа «широкого» термина – «способность подключиться к «потоку», к интеллектуальному «полю». Возникает логичный вопрос: что это за поле, на чём основано и как связано с уже известными? Возможно ли это? Вполне. Но на другой основе. Вот только сложно – полей получается много, а природа «не любит» подобного. Видимый выход – определить термин как «степень подключённости» к полю или к… Тогда, переход от большого определения к малому выглядит так: если таковая полностью отсутствует, остаётся лишь «вычислительный минимум», определяемый генотипом (подгенотипом) Мозга. Тогда, не результирует ли интеллект уже известные ограничения «соучастности» с Разумом? Интегрируя проницаемость, форму, мощность (средства, обеспечивающие доступ) на базе качеств способствующих: неделание, осознание и понимание? То есть наличие или отсутствие резонанса энергоинформационной структуры человека и внешнего управляющего или информирующего потока. Из-за «степени сложности» конструкции «приёмника» энергоинформационной конструкции и «сигнала». Но, тогда как? Через приданные способности к функциональному наделению? Так они закладываются ещё до… Через состояние Сознания? Может…
А теперь давайте попробуем… о технической сложности воплощения. Трансформатор трогать не будем, с ИИ более или менее всё ясно (интересно, как на рисунке ИИ видит сам себя через условия, заданные человеком – почти им самим же, с фантазией естественные проблемы). А вот с Технологиями «СветЛ»? Обращаться за помощью к Николаю Викторовичу мы не «станем», хотя он знал и про ток, и про трансформатор, и про Технологии, не будем просить его «рассказать» и про устройство последних, главным образом пси-генератора – он уже ответил на ещё не заданный нами вопрос: сложно, да и не к чему. По тем же причинам не стоит без(с)покоить и Фёдора Дмитриевича. Для начала просто вспомним, что даже само название прообраза нынешнего Комплекса «СветЛ-Флора» – «Источник Жизни» – говорит само за себя. Но это для фауны. А для человека?
Генератор пси-поля, он же генератор первичных материй, генератор «тёмной материи» или генератор жизни вместе с программами его использования стали сердцем упомянутых выше Комплексов. Отдельно звучат в прямом смысле слова Оздоровительные сеансы, созданные ещё Н. В. Левашовым, но адаптированные к новым условиям бытия и возможностям усилиями продолжающего его дело – SvetL Help. И самостоятельный (на своём генераторе) Комплекс «СветЛ-Флора». Применительно к генератору используется и определение «живой», способное отнести приборы к соответствующей части материи (живая – неживая), созданной на планете. И ещё «умный». ИИ пока ещё признаков жизни и ума «не подавал». А вот следующий уровень классификации – Разумная-Разуменная? Пси-генератор способен создать поток всех первичных материй в НЕИНЕРЦИАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ, из которых соткано Всея Сущее на планете и она сама (на рисунке – весьма приближённое к реальности отражение процесса генерации Комплексом «СветЛ Вита»), с помощью специальных программ, созданных Человеком, «адаптируя их состав» к отклонениям организма от оптимальных параметров через взаимодействие с его мозгом и даже с учётом «его» пожеланий, выраженных визуалографически или «механически», либо на основе собственных оценок опасности выявленных отклонений. То есть, выбирает оптимальный вариант и значит сам прибор уже Разумен.
Генератор пси-поля или генератор первичных материй, которую не воспринимают обычные органы чувств и разработанные человеком приборы, создан из материй, заполняющих пространство нашей Вселенной, он также материален, как физическая материя, только не имеет физической формы, к которой привыкло большинство. Результаты его действия вполне ощутимы и материальны в привычном для основной массы живущих смысле этого слова и не зависят от «компетентного мнения» экспертов от нынешней науки. В некотором смысле генератор поля – это сгусток высокоорганизованной разумной гибридной формы материи – квази-живой организм. Опять «живой».
За особенностью Технологий – способностью усиливать текущую концентрацию внимания Мозга с использованием при этом своей «таблицы ценностей» (вряд ли прибор может принести вред другому человеку, да и возникновение подобных намерений в условиях более плотного Системного контроля состояния индивидуума таковые скорее нереальны) – решение отдельной задачи помощи в Развитии пользователя. В понимание её сложности – разнообразие человеческих индивидуальностей и множественность путей. Если добавить к ней осуществляемую адаптацию пространства существования и человека к изменяющимся условиям бытия, то очевидно, что без согласованности с Системой Управления Земли, без связи Технологий с этим уровнем управления никак не обойтись. Как и при «допуске оных к эксплуатации» – даже не все программы, заложенные в приборы, прошли таковую у Системы управления. Значит, приборы, о которых идёт речь, должны быть Разуменны.
То есть, Человек может создать Разуменное, точнее, ему будет позволено Сотворить подобное, а вот что касается человека, то это большой вопрос. Может ли ИИ сам дойти до такого? Вряд ли, но своё пространство существования сделать способен. Отличающееся от формируемого приборами на основе Технологий «СветЛ» – гармоничного с обладателем прибора, структурированного (преобразованного) пространства (изменив его свойства и качества для живой и не живой материи), направленного на достижение того или иного результата, в радиусе действия, заложенного в программу генератора.
Воздействие генератора не только восстанавливает поврежденные клетки, но и создает в организме человека новые свойства и качества, как на уровне Сущности (Мозга), так и физического тела, которых не успела добиться природа на протяжении всего периода существования Земли. Новые свойства и качества однозначно положительны и могут проявляться в повышенной способности сопротивляться заболеваниям, повышении интеллекта, улучшения памяти и т.д. Можно даже выразить эти изменения как усовершенствование реакции человека на окружающую реальную действительность, как следствие изменения качественной структуры мозга, сущности и физического тела.
А сейчас самое время окунуться в детали.
В основе ставших известными уже позднее подобных пси-генератору космофизических конструкциях Вселенной – квазаре, магнитаре и пульсаре, генерирующих энергетические потоки, лежит энергетическая решётка, имеющая форму внешнего звездчатого триандазиоаэдра. Вряд ли пси-генератор Левашова проще, даже если нужно было бы генерировать один электрический (квазар) или магнитный (магнитар) поток. И ещё есть «совсем» – гравитационный. А в случае необходимости их совокупности? Как в организме человека, хотя в нём и пространственно проще, в котором энергетическая конструкция сердца – тот самый звёздчатый триандозиоаэдр, в самом общем виде способный генерировать, разрушать или синтезировать заряды электрической материи и потенциалы электрической энергии в её инерционном и неинерционном состояниях при всём возможном диапазоне масштабной мерности их проистечения, названный квазаром. И левое лёгкое (в сегодняшней «конструкции» физического тела), той же геометрической фигуры, но уже в функции магнитара, который обряжает в вещное состояние материи магнитной энергии (магнитного потока) и генерирует его потенциал. И пока не явлен только пульсар… И ещё немного «геометрии», имеющей отношении к уже упомянутому радиусу действия. Он задаётся додекаэдральной сферой, «не выпускающей» индивидуальное состояние пространства за её пределы.
Вот такой он, этот квази-живой организм – «проекция» будущего на настоящее, ведущее по пути к нему. И ещё один аспект оттуда же: наука, не признающая «тёмной материи», естественно не может организовать её взаимодействие со «светлой». Проблема интерфейса «человек-машина» без этого решена быть не может. От перфокарт, конечно, избавились, но вот «соединить» мозг и машину полностью не получается: «считывание» активности отдельных участков мозга в ответ на «возмущение» в отсутствии общей картины и представлений о мозге задачу не решает (хотя «в обратном виде» и потребна ныне для решения некоторых проблем здоровья людей). И самое печальное, что эта задача решена: уже первыми приборами воздействия, призванными разгрузить Николая Викторовича от «лечебных задач», можно было управлять «мысленно». «Кнопочки» управления, сделанные на этого, – дань состоянию людей. К такому – неконтактному интерфейсу «человек-машина» разработчики ещё только пытаются подобраться, не понимая разницы между инерционными и не инерционными состояниями материи, в частности, и общих принципах управления. Решение, найденное Левашовым, – в визуалографии.
Будущее уже здесь. Надо только преодолеть управляющие амбиции небольшой части общества материального происхождения, что, как показал опыт Н. В. Левашова и ныне здравствующего продолжателя начатого им, значительно сложнее идущего создания технической основы этого самого будущего. А нужно ли ему настоящее? Да, только… Та же самая задача перехода к перераспределению как будущей формы интеграции требует точного учёта и контроля, что, с учётом масштабов задачи, невозможно без соответствующей информационной базы данных. Что, собственно, и выражено планами создания Дата-центров. Только в планируемом на сегодня количестве, они, похоже, не нужны. И поэтому, то ракета прилетит, то хакеры вмешаются, то финансы, то технические возможности, то… А ИИ, как и было вменено людям, прежде всего помогают насилию. Такой явно не нынешний Системный функционал – путь от развилки в тупик, о котором и предупреждает Ф. Д. Шкруднев в своих Трудах, предлагая и своей практической деятельностью движение всем к Разуменности.

Работает на Creatium