Связь без брака или холодный душ Истины-2 (с благодарностью Автору Труда «072_369 Четвёртый фильтр Истины: протокол Осознания…»)

Холодность душа очередного Труда Автора понятна простотой и сложна ею же. Безо всяких даже намёков на парадоксальность. Судите сами.
Чтобы это было сделать совсем просто, немного утрируем. Если работает передатчик сигналов, но неисправен приёмник – сообщение не принять (обратный случай тоже справедлив, но он – за рамками нашего интереса). Если радистка Кэт в гестапо, Штирлиц никогда не узнает от неё о победе. И если передатчик и приёмник исправны, на работают на разных частотах – эфир молчит шумом с тем же негативным для информации «к размышлению» результатом… Человеческое проявление подобных условий надёжной связи в Авторском видении, похоже, – Разум, выступающий в роли приёмника (резонатора). Настраивается, согласуется, резонирует с внешним информационным потоком, «ориентируясь» на октаву состояния. С меньшей – не будет, с большей – не сможет. Вот такой «гетеродин», выражаясь языком техники. И, посему, не со всем подряд. Способствует этому Проницаемость Разума, а управляет ею согласие, внимание, внутренний допуск самого субъекта. Только то, на что человек НАПРАВЛЯЕТ ВНИМАНИЕ, на что согласен сознательно или подсознательно, ТОЛЬКО ЭТО может проникнуть внутрь конструкции Разума. Мир будущего – мир не насилия, а согласия и согласованности… Честный и честно, без каких-либо…
При всех возможностях эбров, они НЕ СОЗИДАЛИ, потому как не дано было и «работали» на чуждых нашей родной Системе Управления в структуре Цивилизаций Разуменной Ориентации частотах (включая базовые). Изменив таковую часть основы управления и, вероятно, «форму сигнала», его источник, приёмники (генотипы) и прочие элементы «организации жизни на планете» они могли ТОЛЬКО ПАРАЗИТИРОВАТЬ на здоровом организме Земли, съедая её ресурсы. Ничего не напоминает? Раковая клетка. Размножается, не думая о гибели источника питания – тоже НЕ ДАНО: управление, хотя, может и есть, но с подменой СОЗИДАНИЯ РАЗРУШЕНИЕМ. Правда, скорее, паразитизм – базовое состояние «объекта» вышедшего за рамки родного для планеты управления. Копаемся в памяти, подмена – один из основных принципов иллюзии бытия. «По определению» пришельцы не могли создать додекаэдральную сферу, внешний звёздчатый триандозиоаэдр, другие элементы конструкции энергетических решёток Всея Сущего, а были способны только использовать основы в своих целях, установив свой контроль и управление. Для примитивной цели – выживание, возникшей после изменения функциональное наделение, иначе – гибель и «перепрограммирование» через «чёрную дыру»… Цель существования – существование… Точка… «Приём» сигналов чуждой системы управления составлявшими человечество в исходном состоянии был невозможен, да их и не оставили во плоти для этого, а к «подстроенному» (искажённому) виду основная масса таковых уже была не допущена (только созданные ими генотипы мозга). Да и названа была уже по-другому – люди, может и для того, чтобы подчеркнуть разницу.
Текущее «метафизическое жизненное пространство» людей паразиты организовали из Ценностей жизни (высота), Смысла жизни (ширина), Цели жизни (длина), Жизненной силы (объём). Но предложенная формула взаимосвязи: «Жизненная сила = Смысл жизни х Цель жизни» математически объёма не даёт и геометрическую фигуру «не рисует», только координатную ось, в которую можно вписать результирующий вектор, не отражающий картину пространства. Может, ошибка в формуле, и «Жизненная сила» – функция трёх переменных, больше похожая на площадь, то есть плоскостная? Хотя, три связывает Цель жизни, которая переводит Смысл из статического состояния в динамическое посредством ценностей. Видимо, с помощью Жизненной силы и … (об этом чуть ниже). А пока… В «плоскость бытия», похоже, вписывается известное «вырастить сына, построить дом и посадить дерево». А лес, города, человечество?.. Выше? Тогда за объёмом – в следующее более высокое пространство «Ценности, Смысл, Цель, Жизненная сила»? «В научных целях» допустимо считать, что вне зависимости от количества переменных, определяющих геометрию основания (ведь есть, например, ещё Воля, присутствующая в потоке Сознания человека), объём итоговой фигуры ещё надо «получить». То есть, размер каждой «переменной» – цель этапа пути, но, возможно, не подлинного. Результат (в Авторской трактовке)? Судя по Труду, именно так. Тогда остаётся браться за дело – Неделание, то есть переделку внутреннего состояния в направлении гармонии его и внешнего управления их сопровождением… В «процессе» возникла аналогия «плоскости бытия» – разница между действительностью и её отображением на экране телевизора. Может «мышление сидит» на стуле перед таковым вместе с остальным?
А давайте попробуем заглянуть в «конечный» результат, отталкиваясь от известного в настоящем прошлого. Было ли в нём множество Ценностей жизни, Смыслов жизни, Целей жизни и Жизненных сил? (Вот что наверняка – телевизоров не было.) Множество под сомнением, ведь с точки зрения состояния человеки за 2000 лет прошли в большинстве своём путь до 96 октавы, а часть – до 124-й, то есть были устремлены единством Пути и отличались лишь возможностями и, может, усердием. А вот «структуру» пространства эбры могли и сохранить. Возникает логичный вопрос: чего лишили? Предположим, что объёма, как вероятной производной от Жизненной силы и…
И реальности. Ведь есть ещё Возможности… «Для них» прошлому на завершающих этапах построения системы управления социумом понадобился целый марксизм-ленинизм, который свёл существовавшую экономику Человечества к прибыли Экономикс и многоуровневую структуру бытия – к объективной реальности, данной нам в ощущениях, использовав для этого многократное упрощение представления об исходном, приведшим к ограниченному чувственному восприятию, закреплённому рамками инструментов, технологией фиксации и логикой старой Системы. По-иному справиться с Человеком эбры не могли: акцентировали чувственное, «приземлили» цели, ужали смысл, сократили силы и возможности, лишили воли к изменению и Понимания – к её обретению… А теперь иначе? В целом, да, но с одним «но». Энергоинформационный поток прошлого и настоящего и в части познавательной информации, и, тем более управляющей или системной, имеет общую черту – ограниченность предназначения. И принципиальную разницу: прошлое – насильную и искусственную через разделение на механизмы управления большинством и генотипами Мозга, настоящее и будущее – на добровольную, то есть шанс даётся всем. Хотя и не всем: нужно «получить» Допуск Гармонии, ну, если возвратиться к началу повествования и «на пальцах», – настроить «приёмник» на частоту «передатчика». А говоря языком Труда, обрести СОСТОЯНИЕ без зависти, ксенофобии, агрессии и т. д., в которое может войти только тот, кто готов выйти за рамки привычной деятельности и допустить, что настоящий рост совершается не в результате напряжения, а в РЕЗУЛЬТАТЕ НАСТРОЙКИ ВОСПРИЯТИЯ. Ну, или ближе «к земле»: обрести резонанс частот между архитектурой знания и генотипом мозга человека, доставшимся ему как ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОБОЛОЧКА от прежней Системы, выровнять смещённый баланс между «тем, что делается» и «тем, что должно быть понято». В постоянстве устойчивости чувства, без эмоций и правильности ВЕКТОРА ВЫБОРА.
К известным методам усвоения текстовой многослойности – многократности накопления и пониманию Автор добавляет очистку мышления, внимание, его разворот в многомерность, превращение знания не в сумму сведений, а в структуру внутреннего мира, чтобы не выучить, а стать… Не сомневаюсь в реакции: «Легко сказать»! Именно: «Пойди – туда, не знаю – куда, принеси то — не знаю что» — состояние ведь не пощупать, можно только ощутить. Нет и рецепта по типу: делай – раз, делай – два, путь индивидуален из-за индивидуальности субъекта и его состояния. Да и набор инструментов лежит в той же плоскости понимания вырисовывающегося контура мостика новых понятий: Проницаемость Разума, Неделание, Осознание, Понимание, Причина. И наблюдение: только то, на что вы НАПРАВЛЯЕТЕ ВНИМАНИЕ, на что вы согласны сознательно или подсознательно, ТОЛЬКО ЭТО может проникнуть внутрь вашей конструкции Разума.
И есть ещё Проводник, явный «союзник» Высшего, больше похожий на гуманоида: всё о Сущности знает, куда вести тоже (Вера), мается только с тем как. Вот и выдумывает приключения «на голову», пока она не поймёт, чего она «хочет». И чем дольше человек упорствует в отказе идти по Пути, ТЕМ ЖЁСТЧЕ механизм вытеснения. Высшее не борется с человеком. Оно устраняет всё, что мешает человеку полюбить Путь. Явно тщательнее оглядывать и оглядываться надо, тщательнее…
А ещё Сомнение – только люди нематричного типа уверены в своём и себе. И Путь с без(с)конечной целью, ускользающей выше по мере достижения всё же РЕЗУЛЬТАТА. Только, наверное, уже без(с)конечного, как Цель и Смысл. Вопрос только к Ценностям и Жизненной силе.
И так. В чём «логика» происходящего? В стремлении научить Мозг «на всю жизнь» безошибочности движения «по бездорожью», желательно без аварий, ибо новое всегда лежит за его освоенными пределами и дорог по нему нет. Корни проблемы не ясны: то ли ошибки в проекте «Человек», то ли «возраст» такой, ведь ребёнка мы тоже учим ходить держа за руку, а говорить… А потом начинаем: слушай, что говорят старшие, «исправляя самостоятельность» и не понимая, кто тут старший… Выглядит всё это как второй раз в первый класс, сидящим за партой которого всё время мешают «старшеклассники», зовущие то покурить, то поиграть в чужие игры. В непонимании того, что не мы выбираем кого «пороть» не надо, кого придётся, а кого – уже без(с)полезно. Но шанс выбрать самостоятельно есть и его описание – в Трудах Автора. Шанс этот выглядит как раз – два: на раз – обрести гармонию истинного (стать «Я»), на два – научиться быть ею (Мы). Спрятан глубоко в Знаниях, фрактальный остов которых, точно подобранных, правильно сориентированных и удерживаемых в сознании с усилием внимания терминов, в которые помещается событие, переживание, контакт, энергия.
Уже напоследок, вытирая пот со лба после холодного душа, возникло ощущение того, что «продолжение следует». Это, конечно, написано в Труде, но вот в чём закавыка: в Разум может попасть только то, на что нацелено наше внимание. А как увидеть невидимое, ведь новое всегда за пределами известного?.. Может, «внимание» подскажет?.. Если что – обязательно... Ну, и ждём, конечно…